Убедили...

[Herr Tanno]

Нате вам =)

Тест «Мой идеал» Прекрасное: 70% Героизм: 90% Справедливость: 30% Сострадание: 60% Закон и порядок: 100% Мудрость: 100% Доброта: 70% © Журнал «Человек без границ» 2009

P.S.: При всей дубовости теста пока из всех ПЧей наименьшее отклонение (т.е. наибольшая похожесть) у меня с Песенкой и Пантейро =) Расхождения на 21% и 18% (считал как модуль разницы показателей по каждой шкале [отбрасывая разницу в +/-10 процентов по одной шкале как несущественную] деленный на максимальное количество баллов)
P.P.S.: Но это много, господа.. Ужасно много

@темы: ПЧ, Флэшмоб

Comments

[~Ива~]

Тест «Мой идеал» Прекрасное: 90% Героизм: 40% Справедливость: 90% Сострадание: 60% Закон и порядок: 80% Мудрость: 70% Доброта: 80% © Журнал «Человек без границ» 2009

мой результат

[Herr Tanno]

Спасибо =) Буду сорбирать базу

[Herr Tanno]

~Ива~
отличия в представлениях об идеале 25% ^__^ фак =)

[~Ива~]

Я вообще не поняла про идеал )

[Herr Tanno]

Хм... =) Твой идеал должен разделять на N процентов от возможного максимума взгляды т.н. самоактуализированного человека (наверняка по Роджерсу).

[~Ива~]

О! А я сужу о человеках по Лоренцу, а не психологам-гуманистам ) видно, потому и расхождение. Ну да и фиг с ним )

[Herr Tanno]

Ну, тут как и в навигации - даже если неподвижная точка лежит не на твоем векторе (прямой), то и по ней можно ориентироваться)))

[восемь-надцать]

а как вставлять код результата?

[восемь-надцать]

Тест «Мой идеал» Прекрасное: 100% Героизм: 80% Справедливость: 80% Сострадание: 90% Закон и порядок: 70% Мудрость: 100% Доброта: 70% © Журнал «Человек без границ» 2009

[Skazo4niza]

Я уже всех достала, но это сектантский сайт. Лучше туда не заглядывать.

[восемь-надцать]

заморочилась в то как ты подсчитывал, не совсем уловила формулу на счет 10% и на счет максимального. у меня тогда что - 15% выходит расхождения?

[- апрельская Кошка -]

Спасибо. Оценивать тест (и его дубовость, в частности) не возьмусь, но одно в нём бесценно! - разделение доброты и сострадания на две отдельные категории. Помнишь, мы с тобой о доброте говорили? Вот я сейчас любуюсь на свои результаты - именно по этим двум категориям у меня самые карйние значения - по состраданию 90, а по доброте 40. Осталось только придумать, как.... привести их к общему знаменателю. И как это вообще может быть? Хотя такое ощущение, что это как раз характеризует меня как нельзя точнее...
Ценная информация для размышления.... и направление работы над собой.
Спасибо.

[Katze]

Skazo4niza, простите, не будет с моей стороны нескромным спросить, на каком основании вы это полагаете?

[Skazo4niza]

Katze Это сайт Нового Акрополя. Который в ВУЗах в курсе "Нетрадиционные религии и культы" изучают как секту.

[Katze]

Skazo4niza, а, "Новый Акрополь"... тогда понятно. )

[Skazo4niza]

Katze
Вы о ней знаете?

[Katze]

Skazo4niza, да, искал кое-какую инфу по сектам + читал журналы, статьи смотрел...
по сравнению с тоталитарными (вроде сайентологов), это товарищи довольно безобидны. ))

[Skazo4niza]

Katze Но секты до добра не доводят. Людям со слабой психикой либо в уязвленном эмоциональном состоянии тяжело может прийтись. Я читала, что бывали случаи и самоубийства в этой секте.

[Herr Tanno]

BrainBow
ты уже вставила =)))
на счет обработки, смотри, в три колонки мои результаты, твои и разница между ними:
70; 100 (+30)
90; 80 (-10)
30; 80 (+50)
60; 90 (+30)
100; 70 (-30)
100; 100
70; 70.
Далее разницу результатов по второй шкале (героизм) в 10 баллов (т.е. минимальный балл по шкале, т.к. все округляется до 10%) я считаю несущественным различием и не считаю за таковое. Складываю по модулю оставшиеся разности между нашими показателями, т.е. |+30| + |-10| + |+50| + |+30| + |-30| = 140.
Максимальное расхождение по шкалам = 700 (когда у одного все по нулям, а у второго все по 100). Делением 140 на 700 получаю значение в 0,2 или 20% что и называю результатом расхождения образов наших идеалов по данному тесту. Т.е. мы на 80% хотим видеть перед собой одного и того же человека, предъявляем к нему на 80% одни и те же требования. НО!

Но, с другой стороны, и это уже пассаж и в сторону  kuuna, этот тест я называю достаточно дубовым в силу того, что у него очень низкая чувствительность, т.е. даже не до 1% а до 10% в баллах по каждой шкале, так что разница в одном значимом ответе отражается в этих самых 10% по шкале или 1.5% относительно общего числа ответов. В общем, 70 вопросов для 7 шкал это очень, очень мало для хорошей точности. Так я считаю. Поэтому все же про хорошие показатели "похожести" можно говорить когда это число не будет вылезать за 10% по моей формуле расчетов, т.е. в цифрах расхождение по каждой шкале не будет превышать 2 вопросов; или не будет превышать в общей сложности на 7 пунктов разбросанным не менее, чем по трем шкалам =)

Как-то так.

[Herr Tanno]

Skazo4niza
а что есть секта?) Ортодоксальность и косность тоже до добра не доводят. Зачастую. Но не всегда.
И что такое добро? Вообще, в принципе? С т.з. одного лагеря, другой, полярный ему, конечно же не будет вызывать расположения. Это нормально. Но боюсь, что у тех такой же взгляд и в вашу сторону =) Так же отсылаю в мыслях к тому, что большинство мировых религий были рождены из сектантских учений - одна из наиболее известных сект рыбака из Галлилеи сейчас называется христианством; а две тысячи лет назад их гоняли; еще 400 лет назад наука была сектой - недаром же хотели сжечь Галлилея и многих его соотечественников; сектой можно назвать и культ сексуальности, имеющий сейчас широкое распространение - думаю не раз молодым девушкам приходилось выслушивать в свой адрес не самые лестные высказывания от "старшего" поколения..

И так далее =))

[Herr Tanno]

kuuna
а иногда добрым быть и не нужно, об этом мы тоже говорили Про дубовость же я чуть выше отписал =) Моей любовью до сих пор остаются Лири, Люшер и MMPI ^__^ (ну и проективные естественно)))

[Skazo4niza]

Herr Tanno

Там имели место самоубийства. Это говорит о том, что это плохо.

[Herr Tanno]

Skazo4niza

это ни о чем не говорит. Самоубийства бывают и в религиозных течениях, и в научных; и простое смешение генов делает человека калекой, инвалидом; человеческая глупость, которая может привести к трагической и глупой смерти - все это поджидает нас на каждом шагу. Ты знаешь, сколько людей ежегодно проваливаются в канализационные люки и умирают? Сноубординг и горнолыжный спорт... вообще спорт - сколько травм и покалеченных жизней. Каждый сам выбирает свой путь, свои знания и незнания.

Во! сколько тещ довело людей до самоубийства =) Так что же - институт семьи и брака тоже нужно объявить сектой? Процент я думаю будет не меньше, чем от числа покончивших с собой в НА.

[Katze]

Skazo4niza, самоубийства и в монастырях случались, и вообще в жизни.
в данном случае - это всё равно что обвинять компьютерные игры в том, что маньяки, наигравшись, идут резать детей.

[- апрельская Кошка -]

Tanno, ты просто чудо! И об этом мы тоже неоднакратно говорили
А насчёт тестов, Лири - да, MMPI просто вне категорий "нравится/ не нравится" (на эмоциональном уровне не нравится, но ему это не требуется, он просто высоко-профессиональный тест), а Люшера не люблю и, честно, считаю... очень спорным. Уже хотя бы потому, что существует МАССА вариантов цветов. А в оригинале, зелёный вообще на зелёнычй не похож (скорее цвет морской волны). Уж если цветовой, то я предпочитаю Ульриха Бера - у него 24 цвета.
А проективные, конечно, вне конкуренции. Одно жаль - в большинстве случаев, их имеет смысл проходить только один раз :-)

[Skazo4niza]

Katze

Возможно Вы и правы. Но согласитесь, что все секты до добра не доводят?

Herr Tanno

Я не признаю секты, поскольку они навязывают ограничения, свои правила. Человек должен доходить до всего сам. Мне сложно объяснить свою точку зрения.

[Katze]

Skazo4niza, когда-то христианство было сектой. это так, на заметку.
определение, кстати, знаете?

[Skazo4niza]

Katze Я знаю вы меня уничтожите теорией=). Нет, я не знаю определение. Но ведь практика показывает, что ничего хорошего из этого не выходило. Не считая христианства.

[Katze]

Skazo4niza, а христианство, породившее крестовые походы и инквизицию, принесло, вы считаете, только хорошее? )
вы путаете термин "секта" и явление тоталитарной деструктивной секты. т.е. слово и явление, этим словом определяемое.
секта - это всего лишь религиозная группа, в своем учении отклонившаяся от господствующей религиозной формации. а группы эти бывают очень разные. и градация деструктивных или позитивных влияний - тоже. и очень большую роль тут играет именно деструктивность и фанатизм людей, который сам по себе губителен в любой религии, в любом обществе.

[Herr Tanno]

kuuna
здорово =) Больше слов нет ^__^

Skazo4niza

они навязывают ограничения, свои правила.

к-кхм. Катце думаю сейчас многое прояснит =) Какие ограничения, какие правила? И как человек будет чего-то добиваться без них, уж тем более сам? О_о

+1 на тему фанатизма и отсутствия своей головы на плечах. Головы от слова "думать"