Если не сложно:

[Herr Tanno]

... однополые взаимоотношения, геи, лесбиянки... ваше к ним отношение

Вопрос: Гомо-сексуальные пары:

1. Твердое "НЕТ"		20	(31.25%)
2. +/- Все равно, пока их не видно и не слышно		24	(37.5%)
3. Твердое "ДА"		20	(31.25%)
Всего:		64

Comments

[Herr Tanno]

passer-by.

Спасал. Не сказали. Ну и послал я этих, которые хоятт чтобы их спасли очень далеко.

А насчет христиан - опять же это не только их черта. Многие структуру тоже пытаются навязывать свои правила, от гос-ва и до соседа Васи,к оторый любит звук перфоратора не зависимо от того любим и хотим мы его или нет))



Не было бы гомофилов - не было бы трений по этому вопросу



Miuki

окей, а что такое любовь? Причем заметь - любовь семейная. Не родительская как к детям или старим; не равная как в семье; и не христианская как у Бога по Писанию?

Когда М пытается любить М как жену - это осквернение того светлого чувства которое называют любовью... Имхо+дикси

[passer-by.]

Tanno значит, не тех спасал)

ну.. дядя вася имеет законное право насиловать свой любимый перфоратор с 8.00 до 23.00)))

[Herr Tanno]

passer-by.

по будним дням и не 28 дней за месяц))) Это уже издевательство... Он его включает и уходит на работу

[passer-by.]

Tanno нуу.. и ты уходи на работу))

[Herr Tanno]

passer-by.

nfr z yfj,jhjn njkrmj djpdhfof.cm(

[passer-by.]

Tanno а?))))

[senseless.]

passer-by. он сказал, что он наоборот только возвращается)

[Greyeyed]

Tanno Когда М пытается любить М как жену -

А когда Ж пытается любить Ж как жену..это не страшно?) У тебя странное понятие о любви. Насчет своего отношения к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацием могу добавить - не люблю когда это делается что-бы поэпатировать, привлечь внимание.

это осквернение того светлого чувства которое называют любовьюА между М и Ж это не осквернение светлого чувства?

[Herr Tanno]

Miuki

Как раз между М и Ж - нет

[Greyeyed]

Tanno Почему?

Tanno картинку заценила))

Шаен Отвращение при виде/мысли целующихся мужчин - это особенности восприятия, основанные на детских психологических установкиах. я заметила одну интересную деталь: если произнести эту фразу вслух раза два, получается оч прикольно.

имхо детские установки тут ни при чем, просто женщина существо более нежное и слабое по определению, поэтому мы друг с другом в щечку здороваемся, а не руки пожимаем,девушки могут и обниматься вместе и это нормально, а вот когда мужчины начинают, становится просто противно...

*гордо* ну наконец-то нужный аватар выпал!!

[koshakzloy]

какой ужас

[Shejn]

Arroganse женщина существо более нежное и слабое по определению;

когда мужчины начинают, становится просто противно...

Вот это и есть психологические установки

[Celen*@]

Tanno Все же, я считаю, что секс ради секса - это нечто неразумное. Проще - оно того не стоит.



Серьезно? Танно, оглянитесь кругом. Разве не это сейчас происходит между мужчиной и женщиной?

Не стоит наезжать на однополые пары. Сомневаюсь, что вы говорите со знанием дела.

[Herr Tanno]

Arroganse

нужный?) мо-мему душевный... а чм он был нужен?)



koshakzloy

Верю. Где?



+ Nish +

со знанием, простите, какого дела? То что это происхоит повсеместно ещё не значит, что это "правильно" (в смысле развития Ч. как личности), это лишь говорит о массовости или популярности. В средние века, например, тоже случались массовые болезни, мор. И хоть под него попадали многие, однако люди не сомневались, что то, что с ними происходит - это именно болезнь))

[Зарница]

*тихо вползла в комменты и выпала*

Все я не прочитала, поэтому уж не знаю совпадет мое мнеине с кем-то или нет. Но все-таки скажу.



(Я правильно понимаю, что эта мега-дискуссия началась с негативного отношению к параду гомов и плавно перетекла на негативное отношение к гомам вообще?)



Мое личное, разумеется сугубейшее из сугубейших- ИМХО:

Лично для меня любой человек имеет право жить и любить так, как хочет он и только он. Да, мне может быть неприятно, когда два парня (девушки) стоят в метро и целуются взасос у всех на глазах. Но мне почти также становится неприятно, когда в компании или у всех на виду также действует парень с девушкой, игнорируя окружающих нафиг.



Меня передергивает при мысли о "параде геев", впрочем также меня передргивает при мысли по "параде скинов", "параде панков", "параде молодых мамаш-алкоголичек с детьми".



В общем-то, какое право имеет каждый из нас лезть в нижнее белье другого? Или у кого-то до сих пор сохраняются средневековые предрассудки о том, что норма, а что нет?

Может вопрос и интересный и мнение по нему почитать любопытно. В начале. Пока выражается реальное мнение, а не социальножелательная позиция. А то уж больно похоже на формулу "ты не такой как я, значит- идиот".

Когда мы что-то не понимаем, мы стремимся это уничтожить, охаять,причинить боль и так далее. Если честно, мне от этого дико.



Tanno, в общем-то в основном наверное я обращаюсь к тебе- пожалуй у тебя самая радикальная позиция. Ты сейчас не задумывался, что так осуждая абстрактных людей с НСО, ты ... причиняешь кому-то очень реальную боль?



PS Надеюсь, за наезд никто не расценит. Всего лишь позиция и мысли по поводу- вслух.

[Herr Tanno]

Зарница

*я тоже выпал от размеров коммента, сейчас буду читать*

*прочитал*

Tanno, в общем-то в основном наверное я обращаюсь к тебе

проблема в том, Зар, что это именно моя позиция, к которой я долго шел, которую дольго обдумывал, обкатывал. Осуждаю я не только и не столько люедй с НСО, но и все что противоречит т.н. природе человека. Естественно на своей позиции я не настаиваю - она моя. Если её кто-то разделяет - прекрасно, если нет - что поделать. Если человек усиливает данные иему от Бога (природы) качества как то силу воли, привлекательность, ум - прекрасно, но когда он идет против этого, калеча свою природу - лично мне это противно. Все эти мальчики с подведенными глазами... Ну противно и все, как куча навоза. И расценивая дневник как то место, где я делаю записи для себя (хоть их и могут видеть другие), я именно так и пишу. На память ли или просто размышляя... В данном случае мне было интересно побеседовать на эту тему с другими.

[Зарница]

Tanno

Ахха. :) Позиция твоя и никого не заставляешь разделять, факт. Но любая сформированная позиция привлекает тем, что интересно почему она сформирована так и для чего. Потому и интересно сейчас.



Я правильно понимаю, что твой негативизм обращен прежде всего на мужчин, изменивших своему естеству?

[Herr Tanno]

Зарница

по факту да, потому что полчуается, что на мужских особях это наиболее заметно, чем на женских

[Celen*@]

Tanno думаю, вы не идеальны чтобы судить этих людей.

Ваши доводы, как видно исчерпаны, если вы прибегаете к подобному увиливанию от ответа на вопрос.

И так, мы живем в мире, где секс ради секса стал нормой. Я знаю достаточно однополых пар, где во главе стола чувства и отношения, и равное этому количество гетеросексуальных пар, где важен лишь секс.

Потому данный довод считаю не обоснованным.

На остальные претензии Вам уже выдали достаточно для того чтобы подумать.

Вряд ли вы измените свою позицию, к которой Вы долго шли, которую долго обдумывали, обкатывали, но нетерпимость в любом ее проявлении ведет к ограниченности.

[Herr Tanno]

+ Nish +

отвечать на прямые вопросы вы не хотите, так что дискуссия именно с вами закрыта за непродуктивностью.



з.ы.: это стало общепринятым, "социальной" нормой, но не духовной. А кто предпочитает жить в грязи - пусть там и остается

[Alexzander]

секс есть выражение чувств, бывает иначе, но бывает так. секс это не только размножение.

я принимаю твою точку зрения Танно. Не разделяю, но принимаю, если ты так думаешь, значит она уже имеет право на существование. Ты шел к этому долго, ты много думал, анализировал, сравнивал, возможно примеривал на себя, или не примеривал. Я тоже долго шел к пониманию противоположной позиции. К пониманию, что любить человека одного с тобой пола, это тоже правильно. Я больше не буду пытаться тебе объяснить моей позиции. Может я этого и не делал до этого..я говорю сейчас. Для меня это единственно правильно, потому что в моей жизни это есть, я люблю. И секс здесь совершенно не при чем. Это лишь средство выразить любовь, одну из сторон этого чувства. А еще есть стихи, посвящаемые любимому человеку, письма, рисунки. Может быть для тебя это все грязь. Пусть будет так, пусть в твоем мире это будет грязь. В моем мире это чисто и светло.

Я прочитал твои ответы, адресованные Зар, я их принял. Я подумал, что возможно зря от тебя отписался. Мелькнула такая мысль. Но потом вспомнил как мне было больно, как было холодно и пусто от резких, грубых призывов. Которые в моем представлении сильно отличаются от той позиции которую ты презентировал Зар. Это не больше чем понты. Я не люблю, когда люди кидают понты, уже зная, что причиняют кому-то боль. Впрочем, я вообще не люблю это.

Я смею надеяться, ты сделал это не потому что тебе все равно, больно мне или нет, я очень надеюсь, что сделал это по непониманию.

Решение, общаться ли тебе теперь со мной, остается за тобой, я был рад все это время видеть тебя среди моих друзей, буду рад видеть и дальше. Ты, как человек и как друг, мне не безразличен. Ты мне важен. Если не захочешь принять мою дружбу, я пойму.

И прости, чувствую, что причинил тебе боль.

[Alexzander]

Не стоило писать это сюда. Но удалить уже поздно. прошло больше 10 минут. Если тебе есть что ответить, пожалуйста ответь на U-mail, буду признателен. Оставить или удалить запись, на твое усмотрение.