15:55

... и это пройдёт.
Орки, назгулы и прочие создания тьмы у Толкина не являются самостоятельными личностями. Они персонификация зла, персонажи вспомогательные, нарисованные грубыми точными штрихами. Их характеры почти не описаны, у них практически нет душевных переживаний, они марионетки тьмы. Из всего этого вытекает то, что полноценно играть их с вживанием в роль невозможно. Психика игрока не выдерживает, и в некий момент он перестает удерживать образ. Отсюда и появляется на ряде игр Мордор, похожий на СССР, светлые идеалы темного дела, гоблинские бабушки и прочие подобные образы, позволяющие примириться с существованием зла. (с)



Резать, резать всех эльфов! Ash nazgh!


Комментарии
04.12.2005 в 11:26

:: you will never be alone ::
Я ничего не имею против идеи того что у меня в роду были оборотни, Дроу, или ещё какая не вполне чисть.

И мне по большому счёту всё равно какой эльф мне попадается.

Пока он мне не докажет что он достоит чего-то большего нежели раздраженная неприязнь - ... Впроем.. кому я чего обьясняю...
04.12.2005 в 11:36

Tanno : пейзажи Мордора в ВК - это пейзажи Франции. Фронта. Об этом Толкин писал в своих письмах. Из этого, на мой взгляд, достаточно очевидно, что орки - это немецкие солдаты глазами англичанина на фронте.
04.12.2005 в 11:40

... и это пройдёт.
tarkhil

естественно. даже не столько англичан, сколько союзников...именно поэтому Властелин так не приживался в Германии в своё время
04.12.2005 в 12:08

Потерявшаяся в созданных собою же мирах...
Каи. Дроу - тоже эльфы. Темные. Так что отпадает.

можешь и не обьяснять... Будь я рядом - и так бы узнала. развила телепатию. при большом желании узнаю... просто ты не встречалась похоже ни с кем кроме изгоев... К сожалению и такие есть...

Tanno угу. согластна.
04.12.2005 в 12:08

Tanno : так что, додумывание вполне логично. А построения Калашникова... ну, они на обычном для него уровне
04.12.2005 в 13:12

... и это пройдёт.
tarkhil

а можно по-подробнее о построениях? что-то я о них мало слышал...
04.12.2005 в 13:26

Tanno : божежмой... "Гнев орка", рассказ в начале о том, что орки - это, дескать, русские с точки зрения атлантистско-еврейской лжепсевдоэлиты... где только человек такую траву берет?
04.12.2005 в 13:34

... и это пройдёт.
tarkhil

к сожалению/ или счастью с такой работой не ознакомлен... а стоит?
04.12.2005 в 14:14

Tanno : ты знаешь, в рамках обучения самообороне от пропаганды его почитать надо. Опять же, у нынешних коммерческих патриотов он популярен, так что, надо - чтобы аргументированно спорить. В рыло - не всегда достаточный аргумент
04.12.2005 в 18:26

... и это пройдёт.
tarkhil

самообороны от пропоганды...может это я с мороза туго соображаю, но сообразил не сразу

а как называется произведение и конкрето, автор?
04.12.2005 в 20:16

Максим Калашников - любая его книга
04.12.2005 в 22:18

... и это пройдёт.
Окей, благодарю
05.12.2005 в 03:55

ГГ =)
мне вот показалось, что в посте изначально золожены были две идеи основные. 2)Последняя строчка 1) мысль о том, что человеку играть зло абсолютное очень трудно, наверное, так же как и добро... завтра ещё подумаю...
05.12.2005 в 10:15

Голубые Гавайи : а бывает ли оно, абсолютное зло как таковое?
05.12.2005 в 12:55

... и это пройдёт.
Голубые Гавайи, tarkhil

вот именно потому что человеку до абсолюта (математического) как до Пекина... в общем. далеко, потому он и не может влезть в шкуру таким образом, чтобы она висела на плечах...

имхо, конечно же

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии