... и это пройдёт.
... своего уровня духовной и социальной организации...
Хотелось бы услышать Вашу объективную критику или замечания по данному вопросу (см. ниже). Все это сказано про меня, орфография сохранена, авторство, естественно, не указывается.
читать?
Ещё раз:
комментарии приветствуются.
Хотелось бы услышать Вашу объективную критику или замечания по данному вопросу (см. ниже). Все это сказано про меня, орфография сохранена, авторство, естественно, не указывается.
читать?
Ещё раз:
комментарии приветствуются.
Танно
-
-
28.11.2005 в 18:05Мне кажется наоборот, за выпячиваемыми самолюбием и киланием пантов, скрываешь здравомыслие, ум, тонкость, чуткость.
-
-
28.11.2005 в 18:10возможно... а теперь, если попытаться смотреть безотносительно меня?
помнишь опыт с "Фоторафией великого ученого/убийцы/героя войны/художника" на Кортневой... Мне пока не хочется гвоорить слишком много об этом человеке... не знаю как это скажется на объективности - надеюсь в положительную сторону... заранее спасибо
-
-
28.11.2005 в 19:13"всех"?
и мнение такое резко-негативное и неожиданное. кажется, будто ты с этим человеком (очевидно девушкой) как-то по-особенному общался. интересно как...
-
-
28.11.2005 в 19:15Ну, во-первых, мы в свободной стране живём и можем открыто выражать своё мнение по какому бы то ни было вопросу так, как нам хочется. Tanno, ты же никого не оскорбляешь (на моей памяти такого не было по крайней мере).
Во-вторых, как ум вообще завязан с самолюбием? Что-то несовсем поняла, на что в данном контексте делался акцент... Разве самолюбие зависит от уровня интеллекта? По-моему бред... Впрочем, не смею судить, а то еще и меня припишут к числу самовлюбленных и ограниченных))
В-третьих, Леш, ты разве кого-то оскорбил, назвав "гламурными"? Мне казалось, что ты лишь обратил всё в шутку, а другие поддержали... Некоторые, видимо, восприняли всё не так, как следовало... Может, я и не тот эпизод имею в виду, но все-таки...
Не стану спорить, что порой Танно воспринимает вещи несколько категорично. Но тут я его легко могу понять и даже поддержать, ибо понимаю, что у человека есть определенные принципы, нормы, которыми он руководствуется по жизни. До сих пор в нем не встречала того, что могло бы оттолкнуть или навести на мысль о нем, как о дурном человеке.
-
-
28.11.2005 в 19:17неожиданное, для меня это тоже было неожиданно,п отмоу что мне казалось, что все понимали и принимали диалог за игру...
а насчет гламурности... хм... автор данного письма за день до этого писал о том, что ему нравится подаренные розово-гламурные перчатки и шарфик...
-
-
28.11.2005 в 19:22спасибо, Маш... *посидел, подумал* да нет, оскорблял, бывало... просто самаому это не нравится, потому стараюсь к этому не прибегать, хочеся быть самому чистым перед самим собой...как ты это отметила - принципиальность, не люблю грязи и не хочу ею пользоваться..
может быть ум как проявление самолюбия, т.н. "задавить интеллектом"?
чуть выше об этом ужесказал, для Эт... так что не знаю... возможно фраза действительно немного вызывающе звучала ("Да, ничего так получилось, гламурненько")... не уверен собственно потому и спрашиваю...
-
-
28.11.2005 в 19:34может быть ум как проявление самолюбия, т.н. "задавить интеллектом"?
Хм... Интеллектом можно задавить двумя путями, так сказать... Первый вариант - оказаться действительно умнее всех, но при этом не кичиться этим. Другой - выставиться напоказ перед теми, кто заведомо слабее тебя в интеллектуальном плане.
Самолюбие не зависит от ума, это то, что внутри тебя... Этому не учат, это от рождения. Можно быть умным и не быть самовлюбленным, можно быть глупцом и быть самовлюбленным. Но и бывает и наоборот - самовлюбленные гении, глупцы, любящие всех, кроме себя...
("Да, ничего так получилось, гламурненько") ну, тут, я думаю, люди просто не поняли шутки)) Людям ведь свойственно обижаться на мелочи, а обида порой застилает трезвый ум и человек пишет или делает что-либо на уровне эмоций) да что я тебе буду рассказывать, ты сам психолог и наверняка всё и без меня знаешь)
-
-
28.11.2005 в 21:05-
-
28.11.2005 в 21:41*поклон* что всегда меня в тебе привлекало
т.е.правильно ли я понимаю, что ты считаешь, что меня могли счесть самовлюбенным глупцом, который кичится своим интеллектом перед "глупцами" которыми они себя н считают, и на это обиделись?
le.
а что мешает, вызывает затруднения?
-
-
28.11.2005 в 21:501. то не стоит показыать свое насмешливое/презрительное/заранее сформированное/издевательское/дающее понять что все лохи кроме тебя мнение (нужное подчеркнуть) или отношение к происходящему.
да? интересно... А зачем тогда вообще высказывать свое мнение по какому-либо вопросу?! В моем понимании, если хочешь что-то сказать, то говори то, что ты на самом деле думаешь, даже если товое личное мнение идет в разрез/неприятно кому-то другому. Или вообще молчи. Так что на данный пункт письма просто не обращай внимание: кому-то не понравилось, что ты о ней думаешь, и она решила заткнуть тебе рот.
2. сложилось о тебе мнение совсем не как о человек умном здраворассуждающем а лишь таком который за всем этим скрывает невозможное самолюбие.
сколько лет тебя знаю - никогда не замечал. Да, ты бываешь резок
3. ...и то как ты всех реально так просто оскорбил одним словом "гламурные"...
Без комментариев. Сам все знаешь.
-
-
28.11.2005 в 21:59Обижаться на ум могут в двух случаях: либо люди завидуют, либо люди идиоты)) Вот поди тут разбери, что в этом случае верно...)
А вообще, брось ты это, Леш, не стоит так заморачиваться) Береги нервную систему.
Когда мне некогда говорили, что я сука (сорри за мат), я так и говорила "А я и не отрицаю".
Так что пусть люди думают, что хотят, главное, что ты сам о себе думаешь, знаешь, что из себя представлешь)
-
-
28.11.2005 в 22:16-
-
28.11.2005 в 22:161. проблема в том,ч то меня попросили высказать мою точку зрения))
2. О как сказал! Аж торкнуло... сейчас надо отдельным постом повесить)))
3. Естессно)))
Слеза Дьявола
да,м не просто стало интересно азобрать эту ситуацию)))
Вот Димка помнит эту историю:
На поляне тренируемся,п осле неудачного падения девушка встает и я говорю, "прости, мне жаль что так получилось"
- Леха, да тебе никого не бывает жаль!
- *подумав* ну да.
- *шоковое молчание* ты НЕ ДОЛЖЕН был так гвоорить!!!
просто вспомнилось)))
-
-
28.11.2005 в 22:18это было не на моем дневнике,к ак это можно было понять из текста письма, но все равно))) спасибо)))))
-
-
28.11.2005 в 22:35-
-
28.11.2005 в 23:00Но в общем, мое мнение очень лаконично. Думаю, что тот человек видит, исключительно то, что хочет увидеть. Т.к., вот не поленилась, прочитала еще раз про "гламур", ничего там не было оскорбительного...
Вообще сложно, взять и этот бредак(письмо) как то трезво обсуждать.
Я читаю твой дневник, хотя, ты совсем совесть потерял!! и на меня никакого внимания не обращаешь!
Я просто говорю, что никакой такой оценки, не могу выдать....хм...мне интересно у тебя!))
вот собсно и вся правда)
-
-
28.11.2005 в 23:18Мне не по душе этот разговор. Он был затеян автором дневника, не для того, чтоб полить грязью, другого человека, не ради предположений о том, сколько мозгов у критика, а, как смею надеяться, для личностного роста. У каждого есть недостатки. Такие письма могут быть неадекватными, но это повод задуматься. Может что-то не так. И не только Леше, но и всем нам. Легко критиковать другого, но и за собой следить стоит. Мы бывам резки с окружающими, когда они этого не заслуживают.
-
-
29.11.2005 в 01:37не понял... честно не понял - кому и от кого закрывать?
Тайя
Навь?
поня,с пасибо))
hjkj
Может что-то не так... Легко критиковать другого, но и за собой следить стоит.
чем я тут и занимаюсь. Но этот человек запись читать не будет - не захочет скорее всего. и наврдя ли сюда заглянет если его кто не пригласит. Как видно - запись октрытая... я не скрываю ни своего отношения к нему, ни того, чтоя считаю "объективностью".
-
-
29.11.2005 в 08:34Tanno это не к тебе было, по мойму это понятно, не знаю, какие цели ты преследовал вывешивая сие послание, но в посте цель была заявлена однозначно, в комментах ее малость извратили.
-
-
29.11.2005 в 11:50понимаю. может и "извратили",а ожет быть это "извращение" было всего лишь проявлением своих мыслей по данному поводу, изложенному в вольной форме, как и просилось...
-
-
29.11.2005 в 12:53Tanno Ну фто ты так серьезно относишься к таким вопросам, ей-богу? Вот, девушке (?) не понравилось твое "гламурное оскорбление". Она аж три тезиса настрочила в защиту своих прав и свобод. Ей скучно, ей хочется высказать кому-нибудь свое "фи" - недовольство миром. Тут ты попался, оскорбил в лучших чувствах
-
-
29.11.2005 в 17:10я и не трачу
-
-
29.11.2005 в 20:16Tanno, немного пафоса и самовлюбленности в тебе действительно есть (на мой взгляд), но они тебя ни чуть не портят, а даже наоборот!
Со всеми остальными наездами про интеллект и высказываение своего мнения я не согласна) (как и все выше высказавшиеся)
Каждый, как мне кажется, видет в чем-либо только то, что хочет увидеть. А отвечать на оскорбления фразой типа "оно так и есть и я этого не скрываю" - лучший способ отшить обидчика и заставить его задуматься над тем, что он сказал. (сама так люблю делать)))
Лешка! Не парься! Всем не угодишь!
-
-
29.11.2005 в 20:22а я и не собираюсь угождать - я делаю,ч то считаю ужным...с пасибо... только все же - это не наезды...
-
-
29.11.2005 в 20:25-
-
29.11.2005 в 20:32хм... для меня он только буквален - или это уже не наезд, а понты
-
-
29.11.2005 в 20:40-
-
30.11.2005 в 01:12Все ниже сказанное сугубое ИМХО.
1.если тебя что то не устраивает то не стоит показыать свое насмешливое/презрительное/заранее сформированное/издевательское/дающее понять что все лохи кроме тебя мнение (нужное подчеркнуть) или отношение к происходящему.
2.может я и неправа но у меня сложилось о тебе мнение совсем не как о человек умном здраворассуждающем а лишь таком который за всем этим скрывает невозможное самолюбие.
3.и все эти фразы типа "*отсмеявшись*", мысль о металлистах...и то как ты всех реально так просто оскорбил одним словом "гламурные"...короче меня такое общение не устраивает
Лешь, человек в принципе прав (с одной стороны). У тебя и правда периодически много понтов и самовлюбленности (обобщая), ты высказываешь изначально с определенного ракурса и так далее. Если хочешь, могу добавить пару моих критических замечаний в твоей адрес. ;) (не вздрагивай, ничего масштабного- так, мелочи). А вот в чем человек не совсем прав- так в том, что стакан не имеет одной грани. Как и человек.
Мы все имеем маски. И любая из масок лишь малая часть того, что на самом деле внутри. А вот ко внутренностям... далеко не каждого допустим. ;). Потому, не расценивай эту критику как ЛИЧНО к ТЕБЕ. Рацсенивай ее как к одной из линий поведения, к одной из ролей, масок. Не более.
-
-
30.11.2005 в 01:20*ворча* ну наконец-то
давай сюда критические амечания... а то я так ничего и не добьюсь
-
-
30.11.2005 в 01:40А чгео доибтсья хочешь?
А они простые- ничего выдающегося. Я тебе лучше в личку скажу.