[Herr Tanno]

Сначала показалось странным, потом понял, что ничего сверхестественного в этом нет.

Мне оказались не приятны люди с кричащими дизайнами, неудобочитаемыми мной и прочее. Задумался: "А почему так? Только ли из-за цветовой гаммы или потому что мне неприятен сам челоек? Что первично?". По зрелом и по возможности беспристрастном размышлении понял - нет, все нормально, моя мысль не лишена логике, это просто короткий профессиональный взгляд. Для многих из людей не является чуждым словосочетание "8-мицветовой тест Люшера", который оперирует с личностным состояним человека. По сути те, выводы к которым я пришёл сейчас могут базироваться и на данной методике...

Ближе к теме:

Вполне ясно, что человек, при создании дизайна своего сайта или, в данном случае, дневника будет исходить скорее всего из сообржений удобства для себя. из соображений создания какого-то стиля (то, каким он хочет, чтобы его видели); в меньшей степени люди задумываются об удобстве третьих лиц... По сути, зедсь мы имеем две превалирущие позиции - демонстративность поведения и желательность цветого выбора. поэтому если у человека едко-синий дизайн, или наоборот "супер-гатишный" то это будет проявлением его личностных качеств, того, к чему он стремится на данный момент. Отсюда и частые смени дизайнов у многих, так и редкие жеалния, "что-то изменить на своем дневнике"... Богатейшая информация для глубокого анализа личности, ведь мы фактически имеем добровольно заполненного Люшера... причем искренне и ез оглядки на психолога/экспериментатора...

Под конец, пару строк, для возвращения к етме:

Таким образом то впечатление агрессивной неустойчивости, которое было испытано при просмторе едко-синего дневнкиа все-таки я буду счиать проявлением тех самых личнстных качеств того челоека, его проявлением в окружающем его мире... А дальше... будем думать.

Comments

[[взгляд]]

Интересно, а что можно сказать по моему дизайну?

[Herr Tanno]

Слеза Дьявола ой мама... это же не игра "напишите-мне-сюда-и-узнайте-что-я-думаю-по-поводу-вашего-дизайна-с-точки-зрения-психологии")

[[взгляд]]

Tanno ну мне просто интересно)))

[Herr Tanno]

Слеза Дьявола хм... попозже тогда))

[[взгляд]]

Tanno ок, ждём-с))

[Уленшпигель]

Мне подобная мысль тоже кажется верной. Однако, я бы выразился проще.



"напишите-мне-сюда-и-узнайте-что-я-думаю-по-поводу-вашего-дизайна-с-точки-зрения-психологии")

И низя? ;(

[Herr Tanno]

Уленшпигель а я твоего диза не помню(

[Уленшпигель]

Теперь вспомнишь...

[Herr Tanno]

Уленшпигель ну то да... ментальные эти... композиции... да..

[Уленшпигель]

ментальные эти... композиции... да..

Чего?

[Herr Tanno]

Уленшпигель то так - бреж

[Уленшпигель]

Не понял...

[Herr Tanno]

Уленшпигель бред

[Shejn]

Хм... отправилась искать инфу про "8-мицветовой тест Люшера"

[Herr Tanno]

Шаен где--то у меня материалы по этому поводу были... для диссера... могу скинуть)

[Шато Марго]

Tanno Мне оказались не приятны люди с кричащими дизайнами, неудобочитаемыми мной и прочее

да всем вроде так

понятно же что человек все "по себе" и "под себя" измеряет

вот и весь вывод

[Herr Tanno]

Шато Марго не всегда ведь... иногда,е сли ему нужно привлечь большое количество людей - то он смотрит "под них"

[Шато Марго]

Tanno как можно смотреть "под них" если все индивидуально?

в том числе и предпочтения.

эта характеристика личности - предпочтения

[Herr Tanno]

Шато Марго и что вы хотели этим сказать? пока вы только подтверждаете мою мысль

[Шато Марго]

Tanno я хочу сказать что физически невозможно "смотреть под них"

[Herr Tanno]

Шато Марго что значит "физически" в данном случае...

[Шато Марго]

Tanno в том, что не-во-змо-жно

ну не во-змо-жно угодить "ним"