воскресенье, 07 июня 2009
19:08

Если кто-то еще сомневался...

Herr Tanno
... и это пройдёт.
Результат

Показатель феминности: 31
Показатель маскулинности: 10
Вы — феминный мужчина

www.suid.ru/fm/

@темы: Танно: инструкция по применению, Дюма на кухне - хоть стой, хоть прыгай, Флэшмоб

URL
Комментарии
15.06.2009 в 18:32

Мессия Сумеречной Зимы
лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno Имхо, невозможно определить тип правильно по тестам. Надо типировать по внешности, по функциям, по аспектам, по дихотомиям. Что касается, феминности - мускулинности, это определяется тем, как тот или иной индивид будет вести себя в различных ситуациях. А такой тест не гарантирует, например, работодателю, что он возьмёт на работу нужного человека.
URL
15.06.2009 в 23:41

Morag McDougal
Мессия Сумеречной Зимы, надеюсь, что вы правы.
URL
16.06.2009 в 15:05

Herr Tanno
... и это пройдёт.
Мессия Сумеречной Зимы
Г-ди! Такой тест - не гарантирует - это мы уже обсуждали. Естественно. Мы можем говорить об идеальном варианте, когда испытуемого на очень важную должность закидывают опросниками, бланками, а затем на основе получившихся результатов его собеседует психолог. Прекрасный пример - фильм "Метод Гронхолма".
Но за неимением времени, квалифицированного специалиста или желания руководителя заморачиваться с таким подбором - тестов бывает зачастую достаточно. Опять же - надо понимать, что тип (не важно чего) - это всегда какой-то промежуток результатов с разбросом от и до. Это не точка. И то, что мы в результате получаем на выходе - некую вероятность того, что измеряемые характеристики испытуемого попадают в некий разброс значений в тесте называемый таким-то образом.

Ваши сомнения в правильности получаемых результатов компенсируются двумя моментами - либо "шкалой лжи", которая будет демонстрировать достоверность/недостоверность полученных результатов; или, как мы это имеем в обсуждаемом тесте - собственным сознанием испытуемого. Мне приходится повторяться - результат здесь зависит только от челвоека. И если ему нужен не результат, а некий статус, понт - он его и получит. Достоверность методики в таком случае не при чем.

Касательно того, насколько оправданы получаемые результаты с точки зрения статистики, общности людей и т.д. Они зачастую оправданы. Тестовые методики. Особенно хорошие тестовые методики, берутся не с потолка и не потому что экспериментатору так пригрезилось, а на основе значимых выборок, обоснованных гипотез, нескольких лет научной деятельности и защиты результатов своей деятельности в научных кругах. Если все еще возникают сомнения в том, что хорошие тесты меряют то, с чем можно работать - значит это всего лишь вопрос вашего общего доверия науке.
URL
17.06.2009 в 00:25

Мессия Сумеречной Зимы
лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno Я не говорю, что все тесты не могут объективно оценивать. Есть действительно психологические и другие тесты, которые позволяют чётко и ясно увидеть картину. Основаны они на подсознании или оценивают какую-то деятельность человека. А тесты, в которых рассчитано на то, что человек будет отвечать честно и откровенно, да ещё со знанием себя самого, (что, априори, вообще не частое явление) не смогут дать нужного результата. Раз человеческий фактор присутсвует, значит тест в большинстве случаев будет врать. Ибо людям свойственно прикрывать свои недостатки. Потому что они хотят произвести хорошее впечатление на окружающих. )
URL
18.06.2009 в 05:43

chuh
Мессия Сумеречной Зимы
То же самое происходит и в соционических тестах. Отсюда и такое количество "Гекслей
Соционические тесты на мой взгляд вообще пока далеки от идеала ;)
Я то же не мпомню по тестам кто то там, а на деле мне социолог поставила неизлечимы диагноз - Жуков :)
А среди профессиональных психологических есть очень хорошие.
Про этот же я если не ошибаюсь в самом тесте пишется, что он то ли только прошел обкатку на "кроликах", то ли еще в процессе... Но вроде как результаты близки к верным

Herr Tanno
Однако сколько сразу внимания к теме у людей возникло ;)
URL
18.06.2009 в 14:57

Herr Tanno
... и это пройдёт.
chuh
Как мило ^__^
А на счет темы - это вообще как русская рулетка - никогда не знаешь, какой патрон выстрелит)
URL
18.06.2009 в 23:12

chuh
Как мило ^__^
это ты о чем? :)

никогда не знаешь, какой патрон выстрелит)
точно!
URL
18.06.2009 в 23:13

Herr Tanno
... и это пройдёт.
chuh
Просто твоя/ваша реакция и комментарий очень пришлись по душе =))
URL
18.06.2009 в 23:17

chuh
Просто твоя/ваша реакция и комментарий очень пришлись по душе =))
приятно, черт побери :)
извини - я часто не замечаю, как на ты перехожу - мне так как то комфортней, что я зачастую это делаю неосознанно
URL
18.06.2009 в 23:32

Herr Tanno
... и это пройдёт.
Да ничего, ничего... Не в детском садике =) Если неприятно было бы - сказал бы ;-)
URL
18.06.2009 в 23:35

chuh
лады - все, я в люльку, а то опять не высплюсь
URL
19.06.2009 в 00:26

Herr Tanno
... и это пройдёт.
Спокойной... Я пока еще посижу. Главное с утра чтобы кто-нибудь разбудил =))
URL
19.06.2009 в 06:20

chuh
Спасибо, и тебе.
П О Д Ъ Е М ! ! !
URL
19.06.2009 в 12:12

Herr Tanno
... и это пройдёт.
Сэр да сэр... Я встал =) Кстати в 6.20 я уже вышел из дома ;-)

И как тебе? ;-)
URL
19.06.2009 в 13:55

chuh
нормально - придумал, что для окончательного принятия решения надо с чем нить сравнить - думаю куда бы еще сходить...
а что ты говорил намедни ты куда то собираешься с джиуджуистами?
URL
19.06.2009 в 15:28

Herr Tanno
... и это пройдёт.
27-ого. Работать в лесу. Сегодня вечером у нас еще тай цзы =)
URL
19.06.2009 в 16:32

chuh
Сегодня вечером у нас еще тай цзы =)
вы маньяки? :)

27-ого. Работать в лесу.
а вот это вот самое, да да вот это, можно поподробнее?
URL
19.06.2009 в 16:35

Herr Tanno
... и это пройдёт.
chuh
нет, маньяки мы точно после воскресной тренировки мы сразу же едем на тай цзы. Вот это - маньяки... А тут - целый день отдыхать на работе. В чем маньячество?)

27-ого, первая половина дня. Пока все.
Подробнее тут:
www.diary.ru/~tanno/p70477441.htm

И тут:
www.diary.ru/~tanno/p71849893.htm
URL
19.06.2009 в 17:37

chuh
на первую запись попасть не можу!
URL
19.06.2009 в 17:39

Herr Tanno
... и это пройдёт.
chuh
Ужас =) Запись открыта всем зарегистрированным пользователям. Наверное ты попал на ограничение "Только для взрослых". Черт, пришлось его снимать :lol:
URL
19.06.2009 в 17:40

chuh
И тут:
www.diary.ru/~tanno/p71849893.htm
впечатляет...
и как с выжившими - много травм?
URL
19.06.2009 в 17:43

chuh
Только для взрослых
а это после скольки было???
URL
19.06.2009 в 17:45

Herr Tanno
... и это пройдёт.
На самом деле травм с такими правилами практически не бывает... Могу скинуть видео, как это выглядит. Примерно. Среди профессионалов (т.е. надо сделать скидку, что у нас это будет менее агрессивно, мягче)
vkontakte.ru/video18233003_108784324

Правда у меня не получается подгрузить почему-то О_о
URL
19.06.2009 в 17:46

Herr Tanno
... и это пройдёт.
chuh
Это? Ну, Дайри считают, что после 16-ти :lol:
URL
19.06.2009 в 17:47

chuh
хороший комплимент от дайри :)
URL
20.06.2009 в 14:54

Herr Tanno
... и это пройдёт.
chuh
все, видеозапись доступна для просмотра)
URL
20.06.2009 в 17:19

chuh
блин, засада какая то - у меня в опере только картинкой отображается, не хотить воспроизводиться
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail