... и это пройдёт.
Сегодня к нам пришел Боец. Я пожевал губами, подумал и согласился - я не Боец, я Тренер.
Почти смирился.
Почти смирился.

Полгода не выходить на ринг
В посте +/- 3 высказывания) Что именно ужасно?) Если не выходить на ринг - то да... Как же я буду ... э... тренировать в себе бойца и победителя?)
а Тренер=победитель разве? всегда? и почему надо тренировать оба и почему это так сложно, разве нельзя выработать компромисс?
Тренер - это учитель, наставник, мастер - это вытирание соплей, это неблагодарность, это десятки и сотни учеников, которые не знают, чего хотят, хоторые уходят и приходят, которые... Это совершенно другая жизнь =)
а Тренер=победитель разве? всегда? и почему надо тренировать оба и почему это так сложно, разве нельзя выработать компромисс?
я не гвоорил, что тренер=победитель. Это боец=победитель. Остальные твои слвоа не понял вообще
понимаю в чемто. хотя лично мне Мастер - ближе.
а я думала, что любой тренер должен сначала побывать бойцом.
Тренер=победитель
я подумала, что имел в виду "и бойца и победителя", то есть обоих)))
Сижу курю
то есть ты хотел не думать, а получается, что думать надо да еще в придачу и за других? XDD
ты куришь?
ну.. э.. Блин. Да =) Что-то вроде)
Нет, это образ. Зело задумчивого человека.
так я тебе скажу (хотя ты сам, наверное, знаешь), что так не получится даже если ты боец))))
ну почему же?
потому что рано или поздно каждый сталкивается с ситуацией, в которой не знает как поступить и придется напрягать тыкву))
а вне ринга нет Бойца?))
а Боец появляется там, где появляется ринг =) Так что вне ринга - нет, его нет
то есть все равно придется быть кем-то еще.
так в чем проблема я не поняла? будь кем хочешь в зависимости от ситуации.
нет, не ловлю, спиши это на чью угодно болевую ЧЛ)))))))
а зачем тебе это вообще?
*никогда не понимала стремление стать кем-то, кем быть по определению не получится*
*никогда не понимал, как можно считать, что ты развиваешься, если ни разу не допустил ошибки*
удобнее быть тупым быдлом? это в какой же вселенной-то, а?
ну попробовал, ну не твое. радоваться надо! а хочу сильнее голоса разума - это лечится. опытом)
я не про безупречный выбор я про заведомо нереализуемое. то есть если ты сейчас уже понял, что не можешь им быть, то зачем себя рвать? другое дело, что до этого ты не знал и пробовал.
Это не лечится опытом, это убивается социализацией. А я не хочу =) Убивать своего внутреннего ребенка. Я не верю, что ТАК НАДО. И буду искать вариант, как в себе это сохранить, как жить, себе не изменяя.
Зачем себя рвать? А зачем люди рвут себя на работе, пытаясь дослужиться, добиться... Хотя все прекрасно понимают, что кресло директора и президента одно - и просто так оно не освободится? Потому, что в жизни есть некие ценности, лучше убиться пытаясь реализовать которые, чем сидеть на попе и не отсвечивать
как правило оказывается что этот сбалансированый клинок ведет себя как тупое быдло в ситуации для которой этот клинок непредназначен.
Да, это хороший выбор, но это не гармоничный выбор. имхо, нужно себя развивать во всех сторонах. а даже если у тебя болевая ЧЛ это не значит, что на нее нужно забить. нужно развивать все.
не надо убивать ребенка. ничего такого я не говорила. я говорила, что разум должен присутствовать. не холодная трезвая рассудительность, но разумность.
давай не будем ориентироваться даже в разговоре на среднестатистических людей которые вообще не понимают что, зачем и почему в своих собственных поступках?
как правило? Клинок ведут руки, и уж как он будет себя вести в ситуации - зависит от головы, которая на плечах..
Я думаю иначе: человек, поставивший себе цель в жизни и ее достигший достоин если не подражания, то уважения. И не другим судить - "конечно достижения неплохи, но надо иначе". Супер! Прекрасно! У каждого из нас есть своя жизнь, так давайте это "иначе" воплощать у себя, а не искать стервятником у кого что не так. Развиваться гармонично? Чтобы быть средним во всем и ничего не уметь на "Отлично"? Чтобы все уметь? Да не важно... Это путь социализации. Прекрасный, наверное, путь социализации. Но что ставится обычно как цель? Достижение удовольствия? И для этого кто-то дышит энергию ци, кто-то, кто не может - нюхает клей, кто-то заколачивает огромные деньги, чтобы греть свое пузо под солнцем в различных уголках планеты... Но каждый из них достиг своего удовольствия. Так какая кому извне разница, КАК? Зачем эти попытки подменить удовольствие человека СВОИМ?) Ему-то это не нужно... У него свой тюбик момента.
Разумность зачастую несовместима с творчеством, и уж практически никогда с иррациональной верой ребенка. Тренировать (тьфу!) трезвую рассудительность - подчиняться окружающему миру и убивать своего ребенка.
Ну а почему бы и нет? Средний человек - прекрасный показатель развития общности людей. Ближайший товарищ и друг, да и вообще, существо мало от каждого из на отличающееся. В целом.
нетнет, я не говорю "надо иначе". я просто против заведомо бессмысленной траты времени.
разве плохо уметь все? и как это связано с социализацией объясни пожалуйста?
ты слишком критичен. одно другому не мешает, поверь)) нужно просто нащупать ту тонкую грань, через которую потом прыгать, словно через скакалочку. и у кажлого она своя, разумеется.
но ты ведь не стремишься быть средним. и я тоже. зачем об этом говорить вообще?
Хорошо. Как это связано с социализацией? Очень просто: Зачем мне это нужно?
Пока с этим не сталкивался, для меня это останется мифом. Красивым, но пока не осуществимым)
Я не стремлюсь. Но этим своим не-стремлением, я не отдаляюсь от общества, ибо в нем живу. И так или иначе, если я не пойду резать людей, не стану святым, ангелом с крыльями - я не слишком сильно удалюсь от этого самого "среднего. Это называется статистика
а как то, что тебе нужно связано с социализацией? ну кроме варианта что тебе нужна социализация)
окей))
хм. хмммм... хмммммммм............
ммм?)
а вообще - это просто интересно, имхо.
бл, я чувствую себя фриком((
А по ЧСВ - я и так ахенный, в т.ч. ахуенно ленивый, чтобы кому бы то ни было это доказывать)))