[Herr Tanno]

Встречался сегодня с ... одним человеком... Мдя. Слов нет, в кои-то веки ... как обычно одни эмоции. Одно понял точно:: надо подумать об укомплектачии себя как танкка фичой под названием "Low kick" оказывается она не неастолько бездарна, как мне казалось, хотя именно на ней и ломаются все колени, но попробовать можно - у меня пока ещё одно живое...



На обратном пути, пока ехал, умал над стандартным вопросом... который возникает, как оказалось, у всех кто со мной работает в паре "почму я не блокирую 90% ударов?". Хотя ответ не изменяется - потому что эти 90% ударов наносят мне лишь 10% видимых повреждений, тогда как на остальные 10% приходится 90% мощности... Не люблю теорию... Вот когда на эти удары и будет приходиться больше силы, тогда и будем думать что с ними делать.. а в пустую махать руками-то зачем?



Созрел ещё вот какой вопрос. Щас буду формулировать... Условно то чем я знимаюсь можно разделить на три подвидаа/направления - рукопашный бой, короткий клинковый и длинный клинковый бой (дальнобой не беру в рассчет) Какое из этих направлений можно счесть наиболее эффективным в плане работы над собственным телом (сила, реакция, скорость).

Небольшое пояснение - лично я считаю, что эффективность нарастает примерно к середине, но каждая последущая ступень имеет отсылки к предыдущей. Потому как не важно, что является орудием нападения - рука, рука с ножом или чем-то подлиннее, но если ты не умеешь работать против голого противника, то и против оружного ты мало чем похватсуешься... Короткое клинковое (ножи) позволяет (имхо) достигать наибольших скоростей и наибольшей плотности боя... Хотя ни в одном из видов я, как уже говорил, не исключаю применение элементов рукопашки (как то заклинчевать противника и нанести удар головой по голове или ногой в ребра), так и при работе длинного клинкового элементов ножевого боя (как то плюхи, запятые, затрещины)



UPD1 от 10 февраля 2006: просьба не голосовавших разместить сойголос, все ещё интересно

запись создана: 19.08.2005 в 22:31

Вопрос: Наиболеее эффективным в палне подготовки тела является ... бой

1. ... рукопашный ...		5	(55.56%)
2. ... ножевой ...		2	(22.22%)
3. ... длинный клинковый/древковый/прочая (не огнестрел) ...		2	(22.22%)
Всего:		9

Comments

[[взгляд]]

Tanno вот уж чего не смогу ответить, так это о драках...

Я хилятик и драться не умею... Разве что тока сковородкой настучать:))

Но думаю, что все-таки рукопашный...

[Herr Tanno]

а почему тебе так какжется?

[[взгляд]]

Tanno ну не знаю... очучение такое)

[Herr Tanno]

ну на что-то это ощущение должно опираться?)))

[[взгляд]]

Tanno наверно, просто думаю, что без всего (без даже просто дубины какой-нить) сложнее обороняться... с оружием легче. а вот рукопашный бой все-таки более тренирует тело, я так считаю... да и вообще просто думаю так и все) не знаю... я тебе уже объясняла раньше, что многие вещи не могу объяснить, я просто знаю, что так должно быть и все)

[Herr Tanno]

Слеза Дьявола сложнее обороняться? хм... интересно. Если человек не обучен - он будет сильно рассчитывать на свое оружие (на ту же дубину) и блокирование его оружной руки, так же как и выброс оружия - сильно деморализует его и заставлет концентрироваться на захваченной руке, в то время как он мог бы достать противника голой рукой.

а насчёт обороны... вспомнилось как под конец я работал - убирая нож за пояс, чтобы он не мешался в руках - потому как он мне и правда мешае - мне проще врезать ногой по кисти, выбивая нож и заломить руку (отыгрывает перелом) чем размахивать им стараясь задеть человека так, чтобы того не покалечить))

[[взгляд]]

Tanno я же сказала, что ничего в этом не понимаю, так как хилятик и драться не умею)) так что не обессудьте) таков уж мой ответ)

[Herr Tanno]

Слеза Дьявола я просто указываю на некоторые.. возможные слабые места))) уточняю)))

[[взгляд]]

Tanno ок))) у мея этих слабых мест - сплошное тело))) ты бы видел мои запястья... ужасть... тоньше тока у дитёф...)

[Herr Tanno]

Слеза Дьявола ну не скажи... вот вчера было дитё 12 летнее, так у него запястья почти как у меня))