Типирование

[Herr Tanno]

Только что выработал универсальную методику типирования (социон):

Прочитать подробные описания, выбрать то, что показалось ближе всего или больше всего понарвилось.

Затем встать перед зеркалом и глядя себе в глаза сказать трижды:
"Я [такой-то ТИМ]"

После этого процедуру определения с ТИМом считать оконченной. Если будут на Пути встречаться люди не принимающие Вашего ТИМа, от всей души и ради собственного душевного спокойствия... сразу предлагайте им прогулку в лес.

P.S.: типирование 100%-ное!!!

@темы: Соционика, Притчи, Я так вижу, Мысли вслух, Медитативное

Comments

[Karla]

убедить себя можно во всем, что угодно%)
главное: быть, а не казаться

[sajeli]

ну фиг знает..

[Herr Tanno]

Karla
все роли кроме твоей уже заняты) Да)

mei.
В кого бы тебя не типировал другой человек всегда найдется еще 2-3, а то и больше профи, которые перетипируют в другой тим и возьмутся это доказывать)
Так что проще определиться для себя, а всех остальных благожелателей заворачивать) Мило улыбаясь =)

[Вобла]

а почему у тебя не вставляется цитата! я про лес хотела откоментить

[sajeli]

Herr Tanno и кто-то из вас будет прав, но совершенно не факт, что именно ты.)

[Herr Tanno]

mei.
почему же не факт?) Это моя жизнь и я в ней живу)

Вобла
попробовал, все работает)

[sajeli]

Herr Tanno 1. не факт, что (абстрактный) ты что-то понимаешь в соционике. 2. со стороны часто виднее. я считаю, нужно учитывать все мнения, а не просто из упрямства отвергать часто очевидное (и отнюдь не только соционики это касается). к чему лишать себя лишних точек зрения?

[Herr Tanno]

mei.
1. На мой взгляд, для того чтобы увидеть себя в описании не нужно быть великим соционегом =) Тут челвоек выберет либо Я-релаьное, либо Я-идеальное и то и другое могут служить хорошими маячками для того чтобы выбрать вектор развития.
2. Когда количество мнений переваливает за какое-то разумное число и начинает запутывать, а не объяснять; когда эти мнения противоречат одно другому; когда нельзя сделать четкого и однозначного критерия для валидного и надежного вывода - тогда можно с легкостью отказываться от "всех" мнений.
Прошу также заметить, что я не ставил упрямство как причину (или повод) для отказа. Я лишь указываю, что метаться на мой взгляд не есть хорошо - выбери дорогу для себя и следуй по ней. Не суетись и не мельтеши. Если практически любой человек может ввести тебя в замешательство, какой смысл к нему прислушиваться? Сделай такой выбор, который хочешь и следуй ему. Вот и все, чтоя предлагаю. Выражаясь языком социона, наверное мое предложение сенсорно до мозга костей: гни свою линию, не сомневайся.
Три вещи губят человека: страх губит разум, ненависть - сердце, а сомнения - душу. (с)

[sajeli]

Herr Tanno я не говорю о сомнениях, я говорю о взвешенном решении. описания часто противоречат здравой логике.

[Herr Tanno]

mei.
а если решение не взвешенное, то это скорее всего этик, который все равно ничего не взвешивает кроме как в магазине и он прекрасно общается с людьми и без Соционики, а пошел типироваться чтобы от него друзья-логики отстали. Потому можно и к профессионалам обратиться и все мнения учесть =)