... и это пройдёт.
Мастерство, дар/талант... Одно зарабатывается, второе дарится. Ты можешь прокачать себе какой-то skill, но без таланта выше головы ты не прыгнешь, сил потратишь больше, а высот не достигнешь. Даже самый сильный пловец уступит самому ленивому дельфину на море.
Сейчас опять общались со знакомыми на етму тайского. Почувствовал: да, можно улучшить свою чувствительность; да, можно научиться каким-то преимам, а также делать их "правильно"; если с тебя 7 потов сойдет, то ты даже научишься работать с энергией; если стопчешь 10 железных ботинок, то сможешь очищаться и рассеивать тот негатив, болезненность, которую ты забираешь у клиента. Но если ты делаешь свое дело, то ты научишься этому еще сам того не зная, ты будешь делать правильные вещи, которые не каждый профи сможет почувствовать...
Наверное в моем понимании талант - это не просто умение чему-то учиться быстро, схватывать налету - это еще и поразительное умение не навредить и себе, и другим, занимаясь этим делом. Это очень хорошо видно на примере младенцев и животных - как грациозно, пластично и правильно выглдят все их действия. Общество. Иногда мне начинает казаться, что Господь, желая наказать людей за Эдем дал им общество.
... паразитическую, фоновую биомассу.
Сейчас опять общались со знакомыми на етму тайского. Почувствовал: да, можно улучшить свою чувствительность; да, можно научиться каким-то преимам, а также делать их "правильно"; если с тебя 7 потов сойдет, то ты даже научишься работать с энергией; если стопчешь 10 железных ботинок, то сможешь очищаться и рассеивать тот негатив, болезненность, которую ты забираешь у клиента. Но если ты делаешь свое дело, то ты научишься этому еще сам того не зная, ты будешь делать правильные вещи, которые не каждый профи сможет почувствовать...
Наверное в моем понимании талант - это не просто умение чему-то учиться быстро, схватывать налету - это еще и поразительное умение не навредить и себе, и другим, занимаясь этим делом. Это очень хорошо видно на примере младенцев и животных - как грациозно, пластично и правильно выглдят все их действия. Общество. Иногда мне начинает казаться, что Господь, желая наказать людей за Эдем дал им общество.
... паразитическую, фоновую биомассу.
периодически? т.е. значит оно все же рассеивается потом? а почему? Считаешь, что что-то неверно? или просто уходит момент и состояние растворяется как дым, который можно сокль угодно долго пытаться поймать руками?
Меня на семинаре, попросили сделать женьщине с зациклиностью на солнечном сплетение, билокацию...
Не знаю, знаешь-ли ты что это такое... но это снятие блоков на тонком плане.
Так вот, в тот момент, у меня это получилось... хоть я и не знаю толком как это делается... т.е. положить человека в транс, и снять блок.
Через два месяца женщина радикально похудела, без каких-либо диет, и вылечилась от какой-то там болезни которая ее пожирала, без помощи врачей...
Мне-же от этого не стало ни холодно, ни жарко...
Теперь, уже в более сознательном возрасте... мне кажется я не способна это повторить...
Уже потомучто, медитировать я не в состояние...
Мне кажется это зависит от того, насколько мы загрезняны внешним миром...
Я позволила себя загрязнить, а другие... нет.
И в твоем деле, наверное тоже самое.
по сути да. Только до какого-то момента меня, выражаясь твоими терминами, удерживали от того чтобы не загрязниться. То, что я сейчас уже классифицирую как фаткоры, которые могли меня как-то расшатать, социализировать - они все проходили мимо, как с жирного гуся вода. Ну не цепляли и все.
Пробивание энергетики в проблемных точках =) Эфирка, оно самое)
И еще заметил - приходит осознование - приходит и "ответственность". Чем больше я понимаю, етм больше приходится делать самому.
А другие, которые не знают что делать, но могут.
Но на эту тему, я тут говорить не буду... не хочу чтобы "некоторые" менее осведомленые, но мне очень близкие, сочли меня еще более больной нежели я уже для них являюсь.)
имхо, те кто знают, что делать - могут просто не хотеть это делать, но не "не мочь", потому как "мочь" приходит вместе со знанием.
окей, понятно, спасибо)
madpoet
а зачем от него изолироваться-то? Можно плаватьв нем как в воде,п росто не обращая внимания,р азве нет?
но я тут говорил,е сли ты понял про общество в более широком смысле - обществок ак то, что нас окружает с рождения, если мы не живем в глухих лесах, то, что навязывается нам вместе с обкатанными шаблонами жизненных путей, псевдо-миссий.
_Solweig_
Что ж =) Даже нечего добавить.
Есть гораздо больше людей которые владеют исключительно теорией, но обсолютно неспособных к практике, нежели наоборот.
К примеру, у моей мамы знакомая... она в курсе теории, знает как это делается... но лечить никого не может...
А мама у меня наоборот...
Кароче это все очень сложно обьяснять... и уж точно не здесь делать надо.)
Знаешь, а ещё - талантливый от природы, от рождения человек никогда не объяснит, как, отчего и почему он делает так, а не иначе. Он не знает механизма своего дара - в отличие от выучившегося, но не получившего таланта, человека.
Ух, жесть какая. Иначе не получается?
Space.Cat
*расшаркнул ножкой*
Jupita
да это-то все понятно)
Зе Пантейру
хм. Я бы даже сказал, что такой челвек может научиться объясняться на человеческом языке (т.е. узнать, как люди называют такой механизм), но это может ни на йоту не улучшить его продукта на выходе.
Акцент именно на том, что он может научиться вербализовывать - выражать, но не делать. Потому что он - просто берет и ваяет. Имхо.
увидеть красоту, услышать гармонию, почувствовать диссонанс - этому не учат в нашем мире. Могут сказать: "Вот это красиво, а это нет", могут запомнить, что называется и считается красивым, а что нет. Но это оперантные модели - ты сам не становишься продолжением своих мыслей и оценок.
А нужно ли знать, что происходит в голове у гения? мастера, творца...etc. Нам это нужно?
По такой то теории.
Доброе утро. Не понял, почему же?
Хм. да, настыковка. Вижу.
Я думаю какие-нибудь учные не отказались бы.
так, еще раз думаю...
Вроде все должно сходиться - талант: больше чувствовать, улавливать тонки грани, что-то маленькое, незаметное, значимое лишь для тебя. Умение это использовать в продвижении ч.-л.. Но таланту нельзя научить. Я не могу челвоека научить быть талантливым; своим - я могу что-то изменить, но не встаивть его в мозг другого.
Не путай меня
Я Могу научить человека даже того кому медведь на ухо наступит петь по нотам и петь правильно технически..и сточки зрения обывателя даже петь ХОРОШО.
Но вот научится творить пением волшебство..научиться вкладывать не только душу но и целые миры в песню - нет. этому я научить не могу.
Формулировка на самом деле проще.
Можно научить делать (рисовать, петь, лечить, танцевать, решать уравнения и т.д.), но нельзя научить вкладывать душу.
Связь с высшим Я либо есть, либо нет. Развить и упрочить ее в себе можно только самостоятельно. Поэтому и нельзя научить. Но теоретически - можно научиться.
От этих учёных стоит держаться подальше - вспомни фильм "Тридцать три"
~Janosh~
Ну-ка, ну-ка, расскажи мне о тех, кого можно назвать гениями не своих знакомых
Заодно советую посмотреть сегодня программу про Някрошюса по "Культуре", где ты услышишь, как он говорит о своём творческом процессе - собственно, он сам признаётся, что не знает, как творит
Я не могу научить как привести зал в экстаз, но как чисто технически петь я научить могу.
Полина Виардо была гениальной певицей...и педагогом тоже.
Скажем так...можно научить играть на пианино, но нельзя научить сводить своей игрой с ума.
Так будет точнее.
а!!! Макс, гений. Ян тоже гений,н о сейчас это был Макс =)
Вот и спрашивается - как этому можно научиться, быть гением, м?) У меня упростить мысль так не получилось. Чорт.
Макс, спасибо - прям не в бровь, а по зубам =)
madpoet
ну вот это да, хорошо - если тебя все самого устраивает, значит жизнь удалась)
Зе Пантейру
а я безрассудно бесстрашный =) Я не боюсь науки, я ее просто плохо признаю)
Это просто БЛ (белая логика) - умение структурировать и упорядочивать информацию. Моя базовая функция.
Уточнение к месту
Лист совершенен с технической точки зрения, но безумно далёк от эмоциональности Бетховена.
Herr Tanno
Плохо признаёшь?..
К слову, я сейчас делал анонс на программу про Курчатова. Так вот мне подумалось, что в чьей-то фразе, мол, американские бомбы в Хиросиме и Нагасаки положили конец Японии как стране самураев, есть рациональное зерно - можно сколь угодно отрицать что-либо, но всегда появляется нечто, уничтожающее существующие представления о мире... Как ядерная бомба.
хм... а белая зависть у меня в функциях может быть прописана?
Эх, ладно тогда будет делать то. что у нас по профилю стоит - щупать мир руками)
А после ядерной бомбы рпиходят они - всякие кибермутанты и дети-уроды)
Новая московская клиника пластической хирургии провела рекламную акцию под слоганом "Мы рады вам, уроды!"
Да так ли уж много мутантов в Японии? Разве что благодаря ГМО и всяким их кибер-упражнениям. Но в некотором будущем уроды как раз-таки могут стать реальной силой. Например, в качестве протестующих против тех самых ГМО...
И не стоит сравнивать его с Бетховеном или Моцартом, скажем. Характер музыки, корни, мироощущение совершенно разное.