... и это пройдёт.
Если существует некий Закон Высший (#Бог), одинаков ли он для всех?
Оинакоо ли относится ко всем бог Израиля? Что-то смущает. Сколько привнесли в религию люди, а сколько боги?
Если люди живт в разных уголках земли, то у них зачастую разные традиции, разный менталитет. Если существует единый Закон, то должно быть что-то общее и у викинга, и у японца и у негра и у индейца, общее в их воззрении на мир. Может ли это быть понятие о том, что хорошо, а что - плохо? Сомневаюсь. Одного за то, что тот убил -отправляют в "ад", а другого - в "рай"? Нет, не то. Инь-янь? Кому-то в жизни нужна агрессия, ком-то мир. Кто-то убивает, а кто-то пашет... Есть вода, а есть огонь. Что в них общего?
Если ответить на этот вопрос, и взратсить это в себе - можно стать на одну ступеньку ближе к трансформации в Бога. Но что он? Какой. Как стать этим Законом? Понять и культивировать в себе? Мало. Быть признанным другим - одназначно нет. Начать это использовать? Возможно.
Или такого Закона нет? Тода... Можно ли его сделать? Вероятно. И никто не доудмался до сих пор? Вряд ли. Значит уже существует.
Если я что-то могу, то что я должен с этим сделать?

Если люди живт в разных уголках земли, то у них зачастую разные традиции, разный менталитет. Если существует единый Закон, то должно быть что-то общее и у викинга, и у японца и у негра и у индейца, общее в их воззрении на мир. Может ли это быть понятие о том, что хорошо, а что - плохо? Сомневаюсь. Одного за то, что тот убил -отправляют в "ад", а другого - в "рай"? Нет, не то. Инь-янь? Кому-то в жизни нужна агрессия, ком-то мир. Кто-то убивает, а кто-то пашет... Есть вода, а есть огонь. Что в них общего?
Если ответить на этот вопрос, и взратсить это в себе - можно стать на одну ступеньку ближе к трансформации в Бога. Но что он? Какой. Как стать этим Законом? Понять и культивировать в себе? Мало. Быть признанным другим - одназначно нет. Начать это использовать? Возможно.
Или такого Закона нет? Тода... Можно ли его сделать? Вероятно. И никто не доудмался до сих пор? Вряд ли. Значит уже существует.
Если я что-то могу, то что я должен с этим сделать?
извечное)
Знаешь, в теогонии Толкиена есть кое-что интересное - Бог создал мир, а потом доверил его своим подчинённым, представляющим как силы Света, так и силы Тьмы. И вот их-то люди и называют богами...
т.е. фактически еще один "народ", "раса"... такие же ка клюди, только сильнее?
bifurcus
дороги и друраки).. .В России всегда было две проблемы - дураки и дороги. И два вопроса - кто виноват и что делать... По моему вопросы и ответы прекрасно сочетаются)
Как говорил Ланселот в "Драконе": И все-таки они люди." Общего у них сущность, реакции, наверное, смысл. Какими бы разными они ни были - все стоят на единой ступени единой системы. Возможно существует много божеств, которым поклоняются, но есть единый Бог(скорее даже не "Бог" в общепринятом смысле, а некая высшая сила), который создал мир как систему, оставив в ней место для людей, а "божества", вероятно, те проявления "Бога", которые люди признали как "божественные", отождествив с некими "божествами". И здесь заметно одно из глобальных сходств людей: каждый народ придумал "божество"(или "божеств") сообразно своим отличительным чертам(у всех они разные), но нет народа, который бы их не придумал, о т.е. не признал высшую силу. Разница форм проявления этого признания, на мой взгляд, особого значения не имеет.
можно стать на одну ступеньку ближе к трансформации в Бога
Врядли. Да и нужно ли? Люди созданы и существуют в некой системе, и только в ее рамках они "на своем месте". Все равно что некая клетка организма сама захочет стать организмом. Незачем. Это не принесет никаких благ, да и глупо вырываться за грань замысла, в рамках которого ты создан.
ох, спасибо... мне как раз этих слов не хватало...
да... все (или большинство) признавали проявление божественного, х... точно.
глупо? возможно. но существуют ведь раковые клетки напрмиер? Или да! гениально! сперматозоиды и яйцеклетки - они ведь могут стать целым организмом?
Валары разве такие же как люди? И Манвэ, и Мелькор - лишь архангелы, но они не знают, зачем Эру дал людям смерть... Хотя, суть не в этом. Я склонен верить в то, что каждый из таких деятелей выбрал себе определённый народ и окучивает его - с переменным успехом.
окей, а куда девается окученный, плохо окученный и не окученный народ? Или окученный другим над-человеком? Вс еранво возвращаются к Эру? или есть выбор? Естьи ные возможности?
Все народы окучиваются "валарами" - но кто-то хорошо это делает, а кто-то плохо
м... вопрос остается тем же - что происходит с теми людьми, кто не хочет окучиваться или окучивается плохо, или вообще не окучивается по иным причинам? И как между собой валары делят окученный народ - и делят ли они его или это делают иные личности... Плевать, кто про Эру знает, а кто нет - я всего лишь пользуюсь твоим примером. Есть некто над Валарами - какова его функция? Через него происходит отбор или нет? Всех ли он окученных собирает или берет и неокученных и по какому принципу?
Так. Разбираемся точнее
Чисто теоретически. Практически же не окучивались только гномы
Эти окучивались или Мелькором, или его полпредом тов. Сауроном Гортхауровым. Кроме авари - к этим приставили каких-то магов-педиков
хм... и как от этого менялась их судьба в посмертии?)
Никак. Они все отправлялись за Гремящие моря. Кроме назгулов
В принципе - да. Окученность не сильно влияет даже на прижизненные преференции.
Окучивателям? Ну так ведь не они же такой порядок придумали
Ибн-Аулендил!