... и это пройдёт.
Млять, теперь руки и до истории дошли - превратили ее в поп-арт. Скоро начнут снимтаь комедии на етму распятия Христа, второй мировой, крещения Руси, правления Ионна Грозного (прозванного Васильевичем). Жвачка. Опиум. Мерзость. И то, что люди перестали отличать дерьмо с сахарным сиропом, от "нормальной" вещи (хотя здесь мы приходим к пониманию нормы и понимаем, что дерьмо стало нормой, во многих отраслях и сферах жизни челвоека). Фу. Сейчас стошнит от того, что они на меян похожи...
Навеяно разговором, в котором мне долго и упорно восхваливали "300 спартанцев".
Навеяно разговором, в котором мне долго и упорно восхваливали "300 спартанцев".
-
-
24.03.2007 в 23:48Ну и что плюёшься?
Сам-то хоть фильм смотрел, чтобы такое говорить?
К тому же, комедию из него никто не делал.
Наоборот. Сейчас культуры нет.
А фильм сделан, чтобы поняли, что она была. И чтобы ПОМНИЛИ.
Удачи.
-
-
25.03.2007 в 00:11Да смотрел, и мое мнение - что это полная ахинея. бред, треш. Мусор. Даже до комедии не дотягивает.
Чтобы помнили фильм уже сняли. Еще в 1962 году... И этот, который снят недавно - не идет ни в какое сравнение. Вот уж точно, подтверждение, что сейчас культуры нет)
-
-
25.03.2007 в 00:20Я не думаю, что Танно из тех, кто стал бы говорить что-либо с чужих слов.
-
-
25.03.2007 в 00:20-
-
25.03.2007 в 00:34И для меня нуаровые комиксы Френка Миллера - более культура, чем любая историческая кино-ахинея. Заметь, 300 спартанцев образца 2007 ни разу не заявлялось как исторический фильм. Да и о какой истории в данном случае может идти речь? Это легенда, можно сказать сказочка. Основаная на летописях субъективных писцов, и так далее.
300 спартанцев - отличный ФИЛЬМ. Графичный, очень стильный. Малоцветный, и от этого он только выигрывает. Он нуарный в диалогах и эпизодах. Технологии, которые в нем используются - новое слово в кинематографии. Но - это не историческая справка. И оценивать его с этой позиции - абсолютно неразумно. Поэтому посрать, что форма спартанцев отличается от той, что в действительности была, что всю историю переврали, блаблаблаблаблаблабла. Отлично экранизированный комикс, отлично нарисованный Френком Миллером.
-
-
25.03.2007 в 00:41ты децл опоздал с предположением. Уже сняли. "Иван Васильевич меняет профессию" называется.
-
-
25.03.2007 в 00:55на вкус и цвет, товарищ Танно...
Мне понравилось и точка. Никого переубеждать не хочу и не буду. Это личное дело каждого, ага.
Основной мотив они не переврали. Перечитайте историю. Ситуация с 300 спартанцами и правда была.
И культурой Спарты можно только восхищаться. Покажите мне культуру сейчас? =)) Культура - на то и культура, в ней "культ". У нас даже культа чего-либо нет. Фетиш и политика.
Сумеречный.
я как-нибудь сама разберусь с этим, спасибо, помощь не требуется.
-
-
25.03.2007 в 01:31не более.
-
-
25.03.2007 в 01:57спасибо)
Фейка
значит я попал на этот фильм когда настроя не было, согласен иногда я с удовольствием посасываю химию кока-колы, или слушаю безголосую советскую попсу - натсроение... Просто грустно, немножко... Спасибо ^ ^''
.Abadd0N
м... скажем так. Для среднестатстического человека сношение с животным не приемлимо (пока еще, тьфу-тьфу-тьфу). Это всего лишь мое мнение - что это убогость и массовая деградация всего челвоеческого племени. Изредка появляются вспышки неординарности, гениальности, величия, но, имхо, с каждым десятилетием эти вспышки все реже и все более тусклые. Да, челвоек может привыкнуть к тому, что он трахает собак, овец и коров - но это неестественно. Это мерзко.
Фильм... фильм. Халтурка. Только для того, чтобы срубить пару миллионов денег. Этот фильм забудется через месцц - потому что он пустышка. И я всего лишь возмущался, что таким... короче вот этим кто-то может искренне восхищаться) М.. вот в принципе всЕ, что я подумал тут))
Не спорю, комиксы иногда могут быть хороши, но имхо, комикс - это кижка для ребенка дауна, которому лень читать, и ему хочется больше картинок. Это упрОщение. Комикс прочитать приятнее книжки - он не напрягает мозг)
*дальше шли длинные рассуждения... скучныные, на мо взгляд, потер*
Lumenta
когда человек переходит на "вы" - это уже страшно))
Я не про то, что кто-то где-то переврал. Это из серии "герой должен скакать на лошади с поднятым забралом и дурачкой лыбой на все лицо. При этом герою вменяется махать пластмассовым мечом, дико орать и всячески радовать глаз зрителя, чтобы в конце концов отработать свой гонорар"
Это хорошо) Но все ранво, с тем же успехом можно посмотреть Гарри поттера - тот же комикс, те же лица и тот же сюжет.
-
-
25.03.2007 в 03:01-
-
25.03.2007 в 03:06м... Будем ждать) Если честно, мне смутно кажется, что старый фильм тебе понравится все же больше, но не знаю) Гадать не будем. Ждем ответа) Интересно даже)
-
-
25.03.2007 в 03:10Я смотрел старый. Понравился. Давно это было.. Глянем новый, хотя он не претендуют на историческую достоверность, ибо комикс Миллера, а не историческая хроника взят за основу.
Жду-ибо насмотрелся промо-роликов и трейлеров.
-
-
25.03.2007 в 03:192) Думаю, его не забудут, как не забыли город грехов.
3) Когда переходят на Вы , хотят дистанцироваться, ведь так?
-
-
25.03.2007 в 03:20Как сказала, одна моя знакомая (не будем тыкать пальцами) тизеры были гораздо более многообщеающими)))
По комиксу снимали? Блин, что ж я раньше-то не узнал) только деньги на ветер пустил)
-
-
25.03.2007 в 03:21-
-
25.03.2007 в 03:22а я просто не один был
-
-
25.03.2007 в 03:29Син Сити тоже по книге-комиксу. Один же автор
-
-
25.03.2007 в 03:31-
-
25.03.2007 в 12:28тогда мне очень интересно, чего ты ждёшь от фильма? =)
-
-
25.03.2007 в 12:31не переживай. еще не все потеряно для кинематографа!!!!
-
-
25.03.2007 в 12:45не согласен, что халтурка %)
комикс - это не упрощенная подача информации. Это вид творчества. "Девятый вал" и "Мона Лиза" тогда тоже упрощенная подача информации, хуле, картинка %)))))) Просто у нас в стране комиксы не пошли дальше плинтусного юмора журнала "Мурзилка", а в начале 90х прилавки завалило низкосортным говном типа "утиных историй". Поэтому все и думают, что комиксы - это что-то просто и детское. Найди где-нибудь в инете Син Сити - в некоторых моментах он даже сложнее манги %) у него, кстати, рейтинг 18+, и читают его взрослые люди, а не дети %))))) Как и мангу, собственно
-
-
25.03.2007 в 16:20А где это Вы увидели, что я Вам помощь предлагаю? Я высказываю свое мнение, благо Танно этого не запретил.
-
-
26.03.2007 в 15:44(с) БОР
-
-
27.03.2007 в 16:17м... если честно мне и предыдущий не понравился))
Lumenta
от какого?
Фейка
ясно) еще раз спасибо, будем надеяться)
.Abadd0N
м... ну, в общем, есть конечно же о чем поспорить, но это не так уж и важно)) В общих чертах я тебя понял)
NEKT
бедная девочка... весна, ландыши лесу...