... и это пройдёт.
Я свое "фи" уже сказал. Кто что думает по поводу вот этого вот?
Я понимаю, что бывают природные явления, которые невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла...Но, увидев вот такую вот рекламу на Садовом кольце...
В общем, я умываю руки, друзья мои.
Это выше моих сил и за границами моего сознания.
Любуемся и делимся впечатлениями.
Не, не могу - кинул под кат
Я понимаю, что бывают природные явления, которые невозможно объяснить с точки зрения здравого смысла...Но, увидев вот такую вот рекламу на Садовом кольце...
В общем, я умываю руки, друзья мои.
Это выше моих сил и за границами моего сознания.
Любуемся и делимся впечатлениями.
Не, не могу - кинул под кат
-
-
07.05.2006 в 21:58не нравится мне слово Это....
то ли я пошлая, то ли не знаю.... =)
и вообще я злостный флудер...
прости меня, если можешь/хочешь.
-
-
07.05.2006 в 22:16-
-
07.05.2006 в 22:33nothing personal.
-
-
07.05.2006 в 22:36-
-
07.05.2006 в 22:40а почему собственно нет? мне просто интересно, что все так защищают родной и любимый русский язык. Как будто от миллионого преведа разрушится пара мостов в Питере, а от 10 миллионного рванет вулкан на Камчатке. Язык вообще штука непрерывно развивающаяся, и что 100 лет назад считалось дурным воспитанием сейчас уже является литературным русским языком. Но нет же, каждый второй стремиться высказаться, как плохо интернет влияет на язык и вообще какой ужас будет, если по первому каналу скажут "превед, маи здрителя". Уж лучше превед, чем "Наши", "Фабрика Пезд", простите, "звезд" и т.д. А русский язык он как-нибудь проживет, какая разница в какой форме?
-
-
07.05.2006 в 22:42знаешь, а мы практикуемся, чтобы к старости стать профи "бабками на скамейке" и всех учить жить. =)
-
-
07.05.2006 в 22:43ну если только.
-
-
07.05.2006 в 22:43Хотя, не хотелось бы...
-
-
07.05.2006 в 22:44обезьяне может тоже не хотелось в человека превращаться.
-
-
07.05.2006 в 23:13А русский язык он как-нибудь проживет, какая разница в какой форме? А чё мелочиться? Преведы всякие, вводить изучение падоновского языка в школе.. Может сразу на американ инглишь перейдем? И всю систему у них позаимствуем, образовательную, законодательную, феминизм, борьбу с рассовой дискриминацией, культуру их..
А глупые французы будут и дальше разговаривать на своем французском, и на всякие американские словечки придумывать свои французские аналоги!
-
-
07.05.2006 в 23:26Броневик не подогнать по сходной цене? Самое то для выступлений.
а ты там был, когда обезьяна человеком стала?
а что, есть сомнения в происхождении от обезьяны? Или поддерживаешь мысль о том, что божынька помог?
А чё мелочиться? Преведы всякие, вводить изучение падоновского языка в школе..
зачем? И так узнают и будут использовать. А в школе будут продолжать изучать абсолютно ненужную детям "Войну и Мир". Я это не к тому, что "Война и Мир" плохая, а к тому, что 15ти летнему школьнику она ни-че-го не даст. Обучение у нас вообще убогое, но это тема отдельного спора. Если что - я с медалью закончил, предвосхищая вопрос.
Может сразу на американ инглишь перейдем? И всю систему у них позаимствуем, образовательную, законодательную, феминизм, борьбу с рассовой дискриминацией, культуру их..
ну переходить не обязательно, многие его просто так знают. Кстати во многих моментах он удобнее русского, но это все-таки не повод переходить. Образовательную, кстати, стоило бы позаимствовать, с изменениями, конечно же. Потому как там в первую очередь учат учиться, а не забивают голову большей частью ненужной информацией. Законодательная тоже мне вполне симпатизирует. Во-первых, суд присяжных имхо наааамного более объективен и честен, поэтому у них насильников детей сажают на лепестрический стульчик веселой желтой расцветки, а у нас лишь дают 15 лет. Правда как он их проведет - это другой вопрос. Да и практика юридического прецедента вполне разумна и позволяет более оперативно изменять законодательную базу. Феминизм и борьба с расизмом тоже в принципе не особо плохи, если исключить радикальные проявления.
А глупые французы будут и дальше разговаривать на своем французском, и на всякие американские словечки придумывать свои французские аналоги!
Да, а глупый француз будет приходить в компьютерный магазин и говорить "Л'ординатор сильвупле", а ему "ординаторы в больницах, у нас - компьютеры".
Так вот я все это к чему. К тому, что именно у нас, у русских, есть совершенно
долбоебскаянеразумная система идея поиска своего пути. МЫ ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ! И безразлично, что на этом пути пару раз наступим на взрослые и пару десятков раз на детские грабли. Я не хочу сказать, что вот у нас все плохо, а вот у них - нет. Просто разумно чему-то учиться нужно. Ну да учиться в наших школах не учат, уж простите за тавталогию.-
-
07.05.2006 в 23:29-
-
07.05.2006 в 23:39это еще не пошлость)
Abadd0N
а что, есть сомнения в происхождении от обезьяны? Или поддерживаешь мысль о том, что божынька помог?
У меня есть сильные сомнения.
всем если что-то не вымерло, значит в этом что-то есть. Классика жанра как музыки, литературы так и искусства я думаю не оспорима, что уж хоть что-то, но в ней есть. Так же и язык. Сколько бы мусора и грязи на него не липло, он должен оставатсья с собой. Что касается эволюции - американизма в нашем языке - это в какой-то степени эволюция, потому что цель была таковой - создание более удобных условий общения и восприятия. У "падонкаф" цель если и есть (в чем лично я сомневаюсь, но ладно, допустим, что кто-то это создавал не под кайфом а действительно с какой-то целью), то она не созидательная, а именно направленная на разложение уже существующих правил, норм.
Если я возьму кусок глины, вылеплю человека, а потом, пока не высохло, пару рас шмякну его об пол, об углы и засуну в печь, да, получится нечто
новоеиное. Кто-то будет восхвалять мой "абстракционизм" при создании этой "скульптуры", но это будет именно пародия на скульптроа и на его многочасовую работу, когда каждая деталь скульптуры с любовью шлифовалась и доводилась до совершенства в чувствах автора.Улыбаемся)
-
-
07.05.2006 в 23:41ЧУ!
-
-
07.05.2006 в 23:42-
-
07.05.2006 в 23:43Прямо так? Великий подонковский язык сделает из нас нечто лучшее?
Да, каждый язык стремится к упрощению. Но чаще к упрощению грамматики. А вот такой стиль написания (как в слове перевед, либо медвед)не отвечает произношению, посему скорее всего долго не проживет. Да, такие языковые изменения нас не убьют, но сделают ли сильнее?
-
-
07.05.2006 в 23:44ну не знаю, у меня сомнений как-то ненаблюдается. Особоливо по поводу бога.
а цель только одна - выражать мысль так, как хочется. Не ограничиваясь какими-то рамками. Креатив. А реклама точно такой же креатив (это я так ловко вернулся к изначальной теме).
-
-
07.05.2006 в 23:48Где я сказал, что лучше? Да и сомневаюсь, что хотя бы 40% людей лучше обезьяны.
Не лучше - просто иным.
Кстати всякий язык стремится вовсе не к упрощению, а максимальной интеграции со всеми другими. В идеале должен остаться один единственный язык. Потому как человек - суть один вид. Ведь, например, собаки, в зависимости от породы, мяукать не начинают? А человек все какие-то сложности придумывает. И называет гордым словом национальная культура.
Уж если на то пошло, по мне так лучше пусть обо мне говорят, что "он - русский" не потому, что я живу в Москве и говорю на русском языке, а потому, что я чего-то добился, чего-то умею лучше всех и вообще хорош со всех сторон. А уж на каком языке говорить - мне лично сугубо безразлично. Пока удобнее на русском.
-
-
07.05.2006 в 23:49в носителях и культуре
Abadd0N
Ну, Бога трогать мы сейчас надеюсь не будем - об этом можно будет при желании и потом поговорить
Хм... Упрощение. И я о том же - так сокро упростимся до такой степени, что опять обезьянами станем, смыватьв туалете не будем, и зачем? Лучше уж сразу под себя ходить? Это ведь будет высшим упрощением?))))
Креатив - это когда ты сможешь эти рамки повернуть себе на пользу, когда они тебя не сковывают и ты повораичиваешь их в угоду себе (# - поэзия)
-
-
07.05.2006 в 23:50нет, упрощаться надо до того, что какие либо рамки будут отсутствовать, но мешать отдельно взятым индивидам это не будет. Хотя, конечно, никогда такого не будет. Челове он сцукодурак (с)
-
-
07.05.2006 в 23:54Не лучше - просто иным. Скажем так, более развитый язык все-таки открыл перед человечеством новые горизонты, хотя бы как способ накопления и передычи знаний. Какую перспективу предлагает ваш так называемый "креатив"?
Кстати всякий язык стремится вовсе не к упрощению, а максимальной интеграции со всеми другимиКак дипломированный лингвист заявляю - к упрощению. А один "метаязык"(назову это так)...это теория и подобных ей много.
А человек все какие-то сложности придумывает. И называет гордым словом национальная культура. Притянуто за уши.
-
-
07.05.2006 в 23:54Грустно все это. Как редактор говорю. Нет, язык-то выживет, но какими усилиями...
-
-
07.05.2006 в 23:55хм... а как ты представляешь себе отсутсвие рамок, чтобы они не мешали к тому же другим людям? Вот курение на улице. Супер - человек себя рамками не сковывает, но он курит на меян, а мне это не нравится, потому что наносит прямой вред моему здоровью. Плохой пример. Ладно. о! Язык?) Я вот сказал превед - а старушка, мимо проходящая получила эстетическуют травму, я виноват выходит. Мда,и это плохой пример -я ведь действовла без рамок... тогда я тебя боюсь не понимаю, как же отсутствие рамок может приветси к чему-то конструктивному? Сегодня нассали в лифте, завтра изибил негра, потому что эти рамки кого-то не утсроили. ДАльше?
-
-
07.05.2006 в 23:57это было мое отношение к данной дискуссии..
не мешай моему самовыражению... =)
-
-
07.05.2006 в 23:58Если что - я с медалью закончил, предвосхищая вопрос Чей? Мой? Даже в мыслях не было спрашивать, сколько у тебя было двоек, сколько пятерок, т.к. не это определяет IQ человека.
Обучение у нас вообще убогое А вот тут вопрос: а какое у них, ты по своей практике знаешь?
Кстати во многих моментах он удобнее русского английский язык - самый простой. А про русский, наверное, не совсем дураки и неучи сказали, что он великий, могучий и ооочень богатый!
Глупый француз старается сохранить свою культуру, что уже не так уж глупо, по-моему.
именно у нас, у русских, есть совершенно
долбоебскаянеразумная система идея поиска своего пути У нас менталитет другой! И климат другой! И стране нашей не 200 с небольшим лет! И пускай они там у себя на свои грабли наступаю, а мы у себя на свои будем наступать! А если и перенимать, то, ИМХО, лучше уж на Восток смотреть, а не на Запад. Восток нам ближе.Феминизм и борьба с расизмом тоже в принципе не особо плохи, если исключить радикальные проявления. Всё хорошо, если исключит радикальные проявления, но то, что мы перенимаем, далеко от идеала.
А вообще, на тему того, как оно у них, можно почитать такую забавную книжку "Конец феминизма или чем женщина отличается от человека" Александра Никонова. Это тоже, конечно, не истина, а лишь точка зрения. Но довольно интересная и неплохо аргументированная.
-
-
08.05.2006 в 00:00окей...
ЛаднО, я беру тайм-аут "Т"
-
-
08.05.2006 в 00:00Только усложнялся он, в основном, не в плане изобретения каких-то граматических норм и правил, а путем создания новых слов.
Какую перспективу предлагает ваш так называемый "креатив"?
Да элементарно. Попробуй написать любой абзац учебника истории, например, падонкафским языком. История изменилась? Информация изменилась? Ни капли, вернее сказать в условиях спора - ни байта.
Как дипломированный лингвист заявляю - к упрощению. А один "метаязык"(назову это так)...это теория и подобных ей много.
Ну упрощаются они в любом случае в одну сторону, так что когда нибудь придут к единому
Притянуто за уши.
почему?
-
-
08.05.2006 в 00:01З.Ы.: ага, нашей стране и 10-ти лет еще нет
-
-
08.05.2006 в 00:04Какую перспективу предлагает ваш так называемый "креатив"?
Да элементарно. Попробуй написать любой абзац учебника истории, например, падонкафским языком. История изменилась? Информация изменилась? Ни капли, вернее сказать в условиях спора - ни байта.
-
-
08.05.2006 в 00:05@состояние: *нервно курит*