... и это пройдёт.
Результат

Показатель феминности: 31
Показатель маскулинности: 10
Вы — феминный мужчина

www.suid.ru/fm/

@темы: Танно: инструкция по применению, Дюма на кухне - хоть стой, хоть прыгай, Флэшмоб

Комментарии
07.06.2009 в 19:33

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
а я что-то среднее:))

Результат

Показатель феминности: 22
Показатель маскулинности: 25
Индекс андрогинности: 25
Вы — андрогинная женщина

Андрогинность – проявление человеком одновременно феминных (женственных) и маскульнных (мужественных) черт при адекватном половом самосознании и отчетливой половой идентичности. Т.е. мужчина осознает себя мужчиной, но в зависимости от ситуации может проявлять феминные или маскулинные черты (аналогично с женщинами). Люди с андрогинным психологическим полом лучше адаптируются к новым условиям, быстрее ориентируются в неожиданных ситуациях. Это связано с тем, что их модели поведения наиболее разнообразны по сравнению с исключительно феминным или исключительно маскулинным поведением.

Андрогинность в большей степени встречается у женщин. Это объясняется культурно-историческим развитием России, при котором феминная модель поведения не всегда была эффективна, и женщины были вынуждены использовать мужскую модель поведения для повышения своей эффективности. Мужчины с андрогинным психологическим полом встречаются реже маскулинных мужчин, и по сравнению с ними более гибкие в общении и установлении социальных контактов.

Андрогинность часто встречается у людей старше 30 в связи с карьерным ростом, профессиональной зрелостью и появлением детей, что требует проявления как феминных, так и маскулинных качеств.
07.06.2009 в 19:53

Вы — маскулинная женщина

Маскулинность — это характеристика мужественного психологического пола. Данная характеристика в большей степени соответствует мужчинам, но за последние несколько столетий сложилось так, что во многих случаях эта характеристика стала соответствовать и женскому полу (биологическому). Это связано с культурно-историческим развитием России, при котором женщины были вынуждены использовать мужскую модель поведения для повышения своей эффективности.

Женщины данного типа используют мужскую модель поведения и у них наиболее часто проявляются такие качества личности как смелость, практичность, лидерство, находчивость. Такие женщины могут быть хорошими организаторами, руководителями, юристами.

бугага... можно уже начинать копить деньги на операцию по перемене пола...
07.06.2009 в 20:12

... и это пройдёт.
Дейдре
Вполне себе хороший вариант ;-)
07.06.2009 в 20:13

... и это пройдёт.
La Gorda
смысл? Психологический и биологический пол не коррелируют.
07.06.2009 в 20:40

Ну я опять вышла мужыком.
Все эти тесты стабильно и давно кагбэ намекают мне.
07.06.2009 в 21:51

крепче держись за меня
Результат

Показатель феминности: 10
Показатель маскулинности: 7
Недифференцированный пол

читать дальше

бжж :alles:
07.06.2009 в 21:55

Good news! We`re going deeper
Показатель феминности: 8
Показатель маскулинности: 10
Недифференцированный пол

бла-бла-бла, всё тоже самое, что и в предыдущем комментарии

Мда. До 30 мне ещё пахать и пахать, вообще-то :)
07.06.2009 в 22:02

... и это пройдёт.
Кариэль, NadinMart
як вас... :alles:

Moordenares
не могу не согласиться - дорога в психологи!))
07.06.2009 в 22:10

Herr Tanno, ну в общем да. Я не ожидала, что маскулинность у меня будет привышать... НА СТОЛЬКО!!!
Показатель феминности: 2
Показатель маскулинности: 11
07.06.2009 в 22:11

Good news! We`re going deeper
Самое смешное, что у меня-то как раз никаких проблем с самоопределением нет. Парень - он и есть парень :)
07.06.2009 в 22:20

Смерть стоит того,чтобы жить.А любовь стоит того,чтобы ждать.
Показатель феминности: 29
Показатель маскулинности: 30
Индекс андрогинности: 37
Вы — андрогинная женщина
08.06.2009 в 00:08

... и это пройдёт.
La Gorda
достаточно немного :yes:

Кариэль
это да, хотя тест говорит лишь про то, что ваше определение себя как парня не соответствует общепринятому, "классическому" ни образу мужчины, ни образу женщины. :gigi:

Knyazhna87
ужас =))) Ты везде ставила максимальные ответы? ;-)
08.06.2009 в 03:19

Хочешь я расскажу тебе сказку на ночь?
Результат

Показатель феминности: 20
Показатель маскулинности: -2
Вы — феминная женщина

Феминность — это характеристика женственного психологического пола. Несмотря на то, что феминный пол является абсолютной нормой для женщины, в последнее время он наиболее редко встречается у представительниц женского пола. В первую очередь это связано с культурно-историческим развитием России, при котором женщины были вынуждены использовать мужскую модель поведения. Феминный психологический пол характеризуют такие качества личности как: женственность, сострадательность, уступчивость, конформность и т.д.

В большей степени такие женщины склоны к изучению гуманитарных наук. Они больше ориентированны на семью и детей, чем на карьерный рост. Чаще всего такие женщины бывают ранимы и эмоциональны, тяжело переживают критику в свой адрес.


Самое странное, что у меня подобные ответы были даже когда я считала себя лесбиянкой. :-D
Но про семью и детей такой аццкий бред!
08.06.2009 в 03:20

... и это пройдёт.
Оу... Ну так это же просто великолепно! Не?)
08.06.2009 в 03:22

Хочешь я расскажу тебе сказку на ночь?
да хз) не с моей тряпкодостом))) ему нужна маскулинная штирка :-D
приедет - подсуну ему этот тест :-D
08.06.2009 в 03:25

... и это пройдёт.
Тряпкодост это... О_О Ого... Какими богатыми цветами раскрывается... в общем, не знал) Очень интересные подробности, спасибо)))
08.06.2009 в 03:45

Хочешь я расскажу тебе сказку на ночь?
Дост это очень полезная и милая тряпка, которая иногда сама трёт пол пока Гам спит)


08.06.2009 в 11:31

Гм, как же меня озадачил этот опросник. Даже не могу сформулировать, чем... Сейчас попытаюсь. Это находится где-то в районе самого определения понятий феминности/маскулинности... и их "сдвигании" в настоящее время (т.е. эти понятия, кажется, "поехали" и поплыли, перестали быть как раньше).
08.06.2009 в 11:55

... и это пройдёт.
Mikaelle
а, ну это он так заботится и все такое. Не вешать же такие обязанности на тебя, когда спокойно можно сделать самому, верно? ^__^''

Quietus
ты говоришь о том, что в последние годы гендерные роли мужчины и женщины изменялись, и редко встретишь общество, где эти роли являются традиционными в понимании психологии?)
В принципе все верно, только наполнение терминов маскулинности и фемининности раз выработанное не имеет возможности быть пересмотренной сейчас. =) Потому что сложно понять, договориться где и как должны проходить данные исследования. Потому что 55% всего населения Мира - это китайцы; в Африке живут огромное количество негров, причем многие - в традиционных обществах, незамутненных социализацией; ну а более 70% всех исследований гендера, да и психологии вообще - проведены в странах Северной Америки и Европы, где проживает менее 25% всех людей. До 75-ого года к исследованиям подключали только мужчин, и до сих пор - в большинстве своем на исследования идут/соглашаются только студенты и выпускники, чье представление о мире зачастую не является репрезентативной не то чтобы для всего населения земного шара, но и для своей нации/страны.

Касательно же той темы, которую ты поднял, сейчас можно использовать критерии культуры Хофстеде, который, в частности, оперирует маскулинностью и фемининностью. В его критериях находят отображения культурные различия для каждой страны. Т.е. там можно посмотреть насколько маскулинность и фемининность являются сильными конструктами, грубо говоря - а где "ноль". Так, для России из 100 условных баллов по шкале Маскулинности, где 50 - это баланс М/Ф, а 30 - это 30 (М) и 70 (Ф), это значение будет в районе 40 (м)/60(ф), т.е. для нашей страны является нормальным и культурно обусловленным сдвиг на 20% в сторону фемининности, т.е. условный ноль, от которого будет идти отсчет маскулинного или фемининного типа поведения для нашей страны - это сдвиг от стандартизованных вариантов в сторону фемининности.
Так, для Англии например этот показатель будет 70, дле Германии - 60(т.е. обратная ситуация), а у финнов вообще 10-20.
08.06.2009 в 13:08

кардамон и шафран
Показатель феминности: 31
Показатель маскулинности: 2
Вы — феминная женщина

пипец, я кажется действительно неприспособлен для жизни в современном обществе. пойду убью кого-нибудь.
08.06.2009 в 13:23

... и это пройдёт.
BrainBow
почему не приспособленный?) Очень даже мило ;-)
08.06.2009 в 13:35

кардамон и шафран
Herr Tanno
ну в результате теста было написано про то, что в современном обществе невостребованы феминные качетсва, блаблабла..
ну в принципе, мне-то все равно, главное - я к себе приспособленый, а общество всегда сменить можно)
08.06.2009 в 13:59

... и это пройдёт.
В современном американском обществе потребления - да, не востребованы. В современном китайском обществе созидания - востребованы.
08.06.2009 в 14:00

кардамон и шафран
Herr Tanno
а в современном российском обществе?
08.06.2009 в 14:01

... и это пройдёт.
А нас как обычно врет рвет напополам. Сложный вопрос. Скорее нет, чем да. Мы пока движемся по американской модели обещства. Что будет дальше - посмотрим.
08.06.2009 в 14:09

лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno Вы — маскулинный мужчина
Маскулинность — это характеристика мужественного психологического пола. Данный тип полоролевого поведения включает в себя такие качества личности как: сила, смелость, практичность, лидерство, находчивость, изобретательность и т.д. Маскулинный психологический пол отражает нормативные представления и установки, которые в социуме соответствуют мужчине.
Маскулинный тип полоролевого поведения наиболее часто встречается у мужчин и является нормой. Мужчины с маскулинным полом обычно ориентированы на карьерный рост, имеют аналитический склад ума, способности к ручному труду, склонны к изучению математических наук, экономики, политики, юриспруденции. Могут быть хорошими бизнесменами и руководителями.

А вообще не люблю эти тесты, они не объективны. ИМХО.
08.06.2009 в 14:10

... и это пройдёт.
Мессия Сумеречной Зимы
почему не объективны? И что вы называете объективностью?
08.06.2009 в 14:10

кардамон и шафран
Herr Tanno
понятно.
значит все-таки не кому я нахер такой хороший не нужен, как я и думал. пойду прорыдаюсь.
08.06.2009 в 14:11

... и это пройдёт.
BrainBow
не ссать, я такой же. Может никому и не нужен, только это волнует мало. Поставь вопрос иначе "Кому ты позволишь быть нужным тебе" И жить станет легче.
08.06.2009 в 14:18

кардамон и шафран
Herr Tanno
да все ок, просто настроение чего-то сегодня хреновастое.

я вот не верю, что тебя не волнует мысль о том, что ты можешь быть никому не нужен. хотя, эта мысль сама по себе ересь на самом деле, все найдется ктото, кому ты нужен, надо просто смотреть получше.
впрочем, вопрос не в "ненужности", я знаю людей, которым нужна. скорее вопрос в невостребованности тех вещей, которые являются основополагающими качествами моего характера.
08.06.2009 в 14:21

... и это пройдёт.
BrainBow
Ну а что делать =)

P.S.: Я вообще эгоист. Прежде всего я нужен сам себе. И это достаточный минимум - как сухой концентрат. И если появляются другие люди - это прекрасно. Но выжить можно и без них =) Пока сам себя не полюбишь - далее по тексту =)
08.06.2009 в 14:21

... и это пройдёт.
Мессия Сумеречной Зимы
если что, некоторые мои контр-аргументы уже озвучены в комментарии выше:
www.diary.ru/~tanno/p72094699.htm?from=last#259...
08.06.2009 в 14:28

кардамон и шафран
Herr Tanno
любовь к себе даже не обсуждается, это "первооснова первоначал", так сказать). но нельзя всю жизнь самого себя любить. то есть можно, конечно, но становится крайне одиноко и мерзко на душе, когда понимаешь, что никто реально тебя, кроме самого себя не любит. вроде говорят, что любят, а на самом деле нет, потому что любят чтото другое в тебе, в своем представлении о тебе, в своем поведении, когда рядом с тобой. ну ты понимаешь.
в общем, ты конечно извини, что я тебе на уши падаю, замолкаю)))
08.06.2009 в 14:34

... и это пройдёт.
BrainBow
ну, если просто любить себя-на-месте - возможно (никогда не пробовал) но ты ведь постоянно меняешься - постоянно совершенствуешься, приобретаешь новые знания и навыки =) Как такого/такую не полюбить?))
08.06.2009 в 14:40

кардамон и шафран
Herr Tanno
я вообще уже плохо понимаю за что люди любят друг друга и вообще зачем они это делают. пожалуй, без подобных чувств было бы попроще жить. вот если бы был только один тип любви, которая к богу и ко всему живому, которая как дзен - просто поглощает тебя и все. тогда мне было бы хорошо, в этой любви я просто мастер-класс могу проводить. но к сожалению, я почему-то живой человек и не могу довольствоваться только такой почти абстрактной любовью. ну а для любого другого вида любви у меня просто нет шансов. вот такой пиздец.
08.06.2009 в 14:41

кардамон и шафран
бл, Леша, хватит, я понимаю так, что ьы сам по себе можешь вытянуть на любой разговор, а у меня тут весьма ранимое состояние, но я не хочу распускать сопли, так что оставим это, ок?
08.06.2009 в 14:54

Результат
Показатель феминности: -5
Показатель маскулинности: 42
Вы — маскулинная женщина
Описание

Довольно предсказуемый вышел результат.
08.06.2009 в 14:58

... и это пройдёт.
Фогель
предсказуемый? О_О Только не для меня =)

BrainBow
хорошо-хорошо. Как скажешь, дорогая. А что значит "Вытянуть на любой разговор"? Я понимаю, что это комплимент, но его смысл от меня.. э.. fading... ускользает.
08.06.2009 в 15:12

кардамон и шафран
Herr Tanno
ну что-то мне подсказывает, что ты можешь 1. найти "горячую" тему для обсуждения. 2. выбрать тон беседы. 3. умело ее поддерживать и направлять.
в общем, умеешь поговорить))
08.06.2009 в 15:22

Herr Tanno Тем не менее. Если бы это было бы не так, я бы, наверно, не работал с 16 лет и не руководил бы Гнездом с этого же возраста. Ну и не был бы точной, только слегка уменьшенной по габаритам, копией своих отца и деда.
08.06.2009 в 15:24

... и это пройдёт.
BrainBow
а, ну супер, спасибо =) Как видно тон беседы не всегда приводит к ее продолжению в теплых условиях ;-)

Фогель
хм... как интересно :hmm:
08.06.2009 в 15:27

кардамон и шафран
Herr Tanno
скорее тема в данном случае, но это не от тебя зависело)) да и условия теплые у тебя тут, но я чот охладела к соплепусканию)
08.06.2009 в 15:27

Herr Tanno Мужская модель поведения - это вообще удобно.
08.06.2009 в 15:31

... и это пройдёт.
Фогель
не знаю, не знаю, не знаю. Удобно - да. Но не комфортно ;-) Лично мне)) :gigi:

BrainBow
ну вот и здорово ;-) Так можно продолжать7)))) :laugh:
08.06.2009 в 15:33

кардамон и шафран
Herr Tanno
пхх))) давай только ограничимся общим разговором о гендерных ролях)))
итак?
08.06.2009 в 15:35

кардамон и шафран
как там твоя курсовая?))
08.06.2009 в 15:41

О. Точно. А как курсач? *зловеще*
08.06.2009 в 18:34

... и это пройдёт.
BrainBow
сейчас допишу и всем все скажу ^__^

Фогель
не верю, ты добрый))) Солдат ребенка не обидит :gigi:
09.06.2009 в 15:46

Herr Tanno, ну как-то я ожидала перевес вообще в другую сторону...
09.06.2009 в 18:30

А вот теперь глазки в кучку.
Показатель феминности: 17
Показатель маскулинности: 10
Вы — маскулинная женщина
Вот объяните мне, как это сочетается!? Почему при феминности 17 и маскулинности 10 я получаюсь маскулинной женщиной? Дебилизм......... И дебилизм то, что кому-то показывают уровень андрогинности, а кому-то нет. А он между прочим у всех есть!!!!
А вообще это далеко не лучших тест и обрабатываю его "топорно". Есть лучше. Т.Л.Бессонова. МФО (маскулинно-феминный опросник - так, кажется; не помню, давно это было - Сороков нам его давал, он вообще давал нам кучу редких и очень интересных методик). Туда включены параметры "Я-реальное", "Я-идеальное", "Идеальный мужчина", "Идеальная женщина", ещё 2 чактора (чт о вроде "Каким меня видят (или хотят видеть - не помню точно) мужчины" и "Какми меня видят (хотят видеть) женщины") + "Идеальый сексуальный партнёр" и "Реальный секусальный партнёр". По этой методике строятся графики, накладываются друг на друга, и получается модель отношений внутри пары - кем являются, чего хотят, как видят друг друга, каковы расхождения (между реальностью и оценкой, ожиданиями и реальностью и т.д.) А Сандра Бэм... ну, так, общая схема. Ну, получили мы результат - И ЧТО??? Выхода на дальнейшую работу нет.

*порчёсывая в затылке* Хм, чего это я?..... настроение, наверное, плохое... воинственное..... :dark:
09.06.2009 в 18:59

лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno Имею ввиду, что в таких тестах учитываются только несколько факторов "мужественности-женственности". Причём тот или иной индивид может обладать какими-то качествами противоположного гендера, но при этом быть мужественным и наоборот. А ещё субъект, проходящий тест, может выбрать ответы на свой вкус, т.е. "каким бы он хотел быть", а не такой, какой на самом деле. Вот и не работает уже тест. )
11.06.2009 в 14:17

... и это пройдёт.
La Gorda
чей перевес и куда?)

Небесная Кошка
я бы даже сказал слишком плохое =) Не все тесты предназначены для того, чтобы что-то тестировать,и уж тем более преподносить реальный результат. Комку как не тебе это знать?

Мессия Сумеречной Зимы
так если индивид выбирает те варианты, которые он хотел бы в себе видеть - это проблема теста или индивида? Особенно с учётом того, что мы рассматриваем эту методику для самоанализа и получения данных о себе,а не о другом человеке, например о поступающем на работу. И если уровень собственного понимая у человека не высок, то кто в этом опять же виноват?)

И что в таком случае, по твоему, определяет общий показатель "маскулинности-фемининности" как не "обладание к.л. качествами в т.ч. закрепленными в обществе за противоположным гендером"?) Это ведь и будет называться фемининный/андрогинный/маскулинный мужчина/женщина ;-)
11.06.2009 в 14:34

Herr Tanno, я ожидала перевеса в феминность, а не в маскулинность.
11.06.2009 в 14:39

... и это пройдёт.
У кого?
11.06.2009 в 14:54

... и это пройдёт.
А, окей.
14.06.2009 в 18:49

лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno И если уровень собственного понимая у человека не высок А многие люди будут как раз отвечать так, как им бы хотелось. А не так, как оно есть. То же самое происходит и в соционических тестах. Отсюда и такое количество "Гекслей" ;)
14.06.2009 в 18:50

Мессия Сумеречной Зимы, а если отвечаю на вопросы так, как оно есть, но все равно выхожу Гекслей, хотя на самом деле Дон?)
14.06.2009 в 23:52

... и это пройдёт.
Мессия Сумеречной Зимы
и опять же - это проблема человека, а не методики - кто за чем идет, тот то и получит.
15.06.2009 в 18:25

лишь бы Сказку сделать былью
La Gorda Ну вот Вам и необъективность тестов. В тестах заложены описания типов в интерпретации одного человека, который наблюдал какое-то количество представителей. Даже правильно составленные тесты выдают на выходе социальную маску, а не тип.
15.06.2009 в 18:32

лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno Имхо, невозможно определить тип правильно по тестам. Надо типировать по внешности, по функциям, по аспектам, по дихотомиям. Что касается, феминности - мускулинности, это определяется тем, как тот или иной индивид будет вести себя в различных ситуациях. А такой тест не гарантирует, например, работодателю, что он возьмёт на работу нужного человека.
15.06.2009 в 23:41

Мессия Сумеречной Зимы, надеюсь, что вы правы.
16.06.2009 в 15:05

... и это пройдёт.
Мессия Сумеречной Зимы
Г-ди! Такой тест - не гарантирует - это мы уже обсуждали. Естественно. Мы можем говорить об идеальном варианте, когда испытуемого на очень важную должность закидывают опросниками, бланками, а затем на основе получившихся результатов его собеседует психолог. Прекрасный пример - фильм "Метод Гронхолма".
Но за неимением времени, квалифицированного специалиста или желания руководителя заморачиваться с таким подбором - тестов бывает зачастую достаточно. Опять же - надо понимать, что тип (не важно чего) - это всегда какой-то промежуток результатов с разбросом от и до. Это не точка. И то, что мы в результате получаем на выходе - некую вероятность того, что измеряемые характеристики испытуемого попадают в некий разброс значений в тесте называемый таким-то образом.

Ваши сомнения в правильности получаемых результатов компенсируются двумя моментами - либо "шкалой лжи", которая будет демонстрировать достоверность/недостоверность полученных результатов; или, как мы это имеем в обсуждаемом тесте - собственным сознанием испытуемого. Мне приходится повторяться - результат здесь зависит только от челвоека. И если ему нужен не результат, а некий статус, понт - он его и получит. Достоверность методики в таком случае не при чем.

Касательно того, насколько оправданы получаемые результаты с точки зрения статистики, общности людей и т.д. Они зачастую оправданы. Тестовые методики. Особенно хорошие тестовые методики, берутся не с потолка и не потому что экспериментатору так пригрезилось, а на основе значимых выборок, обоснованных гипотез, нескольких лет научной деятельности и защиты результатов своей деятельности в научных кругах. Если все еще возникают сомнения в том, что хорошие тесты меряют то, с чем можно работать - значит это всего лишь вопрос вашего общего доверия науке.
17.06.2009 в 00:25

лишь бы Сказку сделать былью
Herr Tanno Я не говорю, что все тесты не могут объективно оценивать. Есть действительно психологические и другие тесты, которые позволяют чётко и ясно увидеть картину. Основаны они на подсознании или оценивают какую-то деятельность человека. А тесты, в которых рассчитано на то, что человек будет отвечать честно и откровенно, да ещё со знанием себя самого, (что, априори, вообще не частое явление) не смогут дать нужного результата. Раз человеческий фактор присутсвует, значит тест в большинстве случаев будет врать. Ибо людям свойственно прикрывать свои недостатки. Потому что они хотят произвести хорошее впечатление на окружающих. )
18.06.2009 в 05:43

Мессия Сумеречной Зимы
То же самое происходит и в соционических тестах. Отсюда и такое количество "Гекслей
Соционические тесты на мой взгляд вообще пока далеки от идеала ;)
Я то же не мпомню по тестам кто то там, а на деле мне социолог поставила неизлечимы диагноз - Жуков :)
А среди профессиональных психологических есть очень хорошие.
Про этот же я если не ошибаюсь в самом тесте пишется, что он то ли только прошел обкатку на "кроликах", то ли еще в процессе... Но вроде как результаты близки к верным

Herr Tanno
Однако сколько сразу внимания к теме у людей возникло ;)
18.06.2009 в 14:57

... и это пройдёт.
chuh
Как мило ^__^
А на счет темы - это вообще как русская рулетка - никогда не знаешь, какой патрон выстрелит)
18.06.2009 в 23:12

Как мило ^__^
это ты о чем? :)

никогда не знаешь, какой патрон выстрелит)
точно!
18.06.2009 в 23:13

... и это пройдёт.
chuh
Просто твоя/ваша реакция и комментарий очень пришлись по душе =))
18.06.2009 в 23:17

Просто твоя/ваша реакция и комментарий очень пришлись по душе =))
приятно, черт побери :)
извини - я часто не замечаю, как на ты перехожу - мне так как то комфортней, что я зачастую это делаю неосознанно
18.06.2009 в 23:32

... и это пройдёт.
Да ничего, ничего... Не в детском садике =) Если неприятно было бы - сказал бы ;-)
18.06.2009 в 23:35

лады - все, я в люльку, а то опять не высплюсь
19.06.2009 в 00:26

... и это пройдёт.
Спокойной... Я пока еще посижу. Главное с утра чтобы кто-нибудь разбудил =))
19.06.2009 в 06:20

Спасибо, и тебе.
П О Д Ъ Е М ! ! !
19.06.2009 в 12:12

... и это пройдёт.
Сэр да сэр... Я встал =) Кстати в 6.20 я уже вышел из дома ;-)

И как тебе? ;-)
19.06.2009 в 13:55

нормально - придумал, что для окончательного принятия решения надо с чем нить сравнить - думаю куда бы еще сходить...
а что ты говорил намедни ты куда то собираешься с джиуджуистами?
19.06.2009 в 15:28

... и это пройдёт.
27-ого. Работать в лесу. Сегодня вечером у нас еще тай цзы =)
19.06.2009 в 16:32

Сегодня вечером у нас еще тай цзы =)
вы маньяки? :)

27-ого. Работать в лесу.
а вот это вот самое, да да вот это, можно поподробнее?
19.06.2009 в 16:35

... и это пройдёт.
chuh
нет, маньяки мы точно после воскресной тренировки мы сразу же едем на тай цзы. Вот это - маньяки... А тут - целый день отдыхать на работе. В чем маньячество?)

27-ого, первая половина дня. Пока все.
Подробнее тут:
www.diary.ru/~tanno/p70477441.htm

И тут:
www.diary.ru/~tanno/p71849893.htm
19.06.2009 в 17:37

на первую запись попасть не можу!
19.06.2009 в 17:39

... и это пройдёт.
chuh
Ужас =) Запись открыта всем зарегистрированным пользователям. Наверное ты попал на ограничение "Только для взрослых". Черт, пришлось его снимать :lol:
19.06.2009 в 17:40

И тут:
www.diary.ru/~tanno/p71849893.htm
впечатляет...
и как с выжившими - много травм?
19.06.2009 в 17:43

Только для взрослых
а это после скольки было???
19.06.2009 в 17:45

... и это пройдёт.
На самом деле травм с такими правилами практически не бывает... Могу скинуть видео, как это выглядит. Примерно. Среди профессионалов (т.е. надо сделать скидку, что у нас это будет менее агрессивно, мягче)
vkontakte.ru/video18233003_108784324

Правда у меня не получается подгрузить почему-то О_о
19.06.2009 в 17:46

... и это пройдёт.
chuh
Это? Ну, Дайри считают, что после 16-ти :lol:
19.06.2009 в 17:47

хороший комплимент от дайри :)
20.06.2009 в 14:54

... и это пройдёт.
chuh
все, видеозапись доступна для просмотра)
20.06.2009 в 17:19

блин, засада какая то - у меня в опере только картинкой отображается, не хотить воспроизводиться

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии