воскресенье, 07 июня 2009
Результат
Показатель феминности: 31
Показатель маскулинности: 10
Вы —
феминный мужчинафеминный мужчина
Феминность — это характеристика женственного психологического пола. Мужчины данного типа используют женскую модель поведения. Данный тип полоролевого поведения включает в себя такие качества личности как: ранимость, сострадательность, избегание конфликтных ситуаций. Наиболее часто данный психологический пол встречается у мужчин склонных к творчеству.
Мужчины данного типа в большей степени ориентированы на развитие внутреннего потенциала. Они склоны к изучению социологических наук, психологии, литературы, философии. Феминный психологический пол — наиболее редко встречаемый у мужчинwww.suid.ru/fm/
@темы:
Танно: инструкция по применению,
Дюма на кухне - хоть стой, хоть прыгай,
Флэшмоб
Результат
Показатель феминности: 22
Показатель маскулинности: 25
Индекс андрогинности: 25
Вы — андрогинная женщина
Андрогинность – проявление человеком одновременно феминных (женственных) и маскульнных (мужественных) черт при адекватном половом самосознании и отчетливой половой идентичности. Т.е. мужчина осознает себя мужчиной, но в зависимости от ситуации может проявлять феминные или маскулинные черты (аналогично с женщинами). Люди с андрогинным психологическим полом лучше адаптируются к новым условиям, быстрее ориентируются в неожиданных ситуациях. Это связано с тем, что их модели поведения наиболее разнообразны по сравнению с исключительно феминным или исключительно маскулинным поведением.
Андрогинность в большей степени встречается у женщин. Это объясняется культурно-историческим развитием России, при котором феминная модель поведения не всегда была эффективна, и женщины были вынуждены использовать мужскую модель поведения для повышения своей эффективности. Мужчины с андрогинным психологическим полом встречаются реже маскулинных мужчин, и по сравнению с ними более гибкие в общении и установлении социальных контактов.
Андрогинность часто встречается у людей старше 30 в связи с карьерным ростом, профессиональной зрелостью и появлением детей, что требует проявления как феминных, так и маскулинных качеств.
Маскулинность — это характеристика мужественного психологического пола. Данная характеристика в большей степени соответствует мужчинам, но за последние несколько столетий сложилось так, что во многих случаях эта характеристика стала соответствовать и женскому полу (биологическому). Это связано с культурно-историческим развитием России, при котором женщины были вынуждены использовать мужскую модель поведения для повышения своей эффективности.
Женщины данного типа используют мужскую модель поведения и у них наиболее часто проявляются такие качества личности как смелость, практичность, лидерство, находчивость. Такие женщины могут быть хорошими организаторами, руководителями, юристами.
бугага... можно уже начинать копить деньги на операцию по перемене пола...
Вполне себе хороший вариант
смысл? Психологический и биологический пол не коррелируют.
Все эти тесты стабильно и давно кагбэ намекают мне.
Показатель феминности: 10
Показатель маскулинности: 7
Недифференцированный пол
читать дальше
бжж
Показатель маскулинности: 10
Недифференцированный пол
бла-бла-бла, всё тоже самое, что и в предыдущем комментарии
Мда. До 30 мне ещё пахать и пахать, вообще-то
як вас...
Moordenares
не могу не согласиться - дорога в психологи!))
Показатель феминности: 2
Показатель маскулинности: 11
Показатель маскулинности: 30
Индекс андрогинности: 37
Вы — андрогинная женщина
достаточно немного
Кариэль
это да, хотя тест говорит лишь про то, что ваше определение себя как парня не соответствует общепринятому, "классическому" ни образу мужчины, ни образу женщины.
Knyazhna87
ужас =))) Ты везде ставила максимальные ответы?
Показатель феминности: 20
Показатель маскулинности: -2
Вы — феминная женщина
Феминность — это характеристика женственного психологического пола. Несмотря на то, что феминный пол является абсолютной нормой для женщины, в последнее время он наиболее редко встречается у представительниц женского пола. В первую очередь это связано с культурно-историческим развитием России, при котором женщины были вынуждены использовать мужскую модель поведения. Феминный психологический пол характеризуют такие качества личности как: женственность, сострадательность, уступчивость, конформность и т.д.
В большей степени такие женщины склоны к изучению гуманитарных наук. Они больше ориентированны на семью и детей, чем на карьерный рост. Чаще всего такие женщины бывают ранимы и эмоциональны, тяжело переживают критику в свой адрес.
Самое странное, что у меня подобные ответы были даже когда я считала себя лесбиянкой.
Но про семью и детей такой аццкий бред!
приедет - подсуну ему этот тест
а, ну это он так заботится и все такое. Не вешать же такие обязанности на тебя, когда спокойно можно сделать самому, верно? ^__^''
Quietus
ты говоришь о том, что в последние годы гендерные роли мужчины и женщины изменялись, и редко встретишь общество, где эти роли являются традиционными в понимании психологии?)
В принципе все верно, только наполнение терминов маскулинности и фемининности раз выработанное не имеет возможности быть пересмотренной сейчас. =) Потому что сложно понять, договориться где и как должны проходить данные исследования. Потому что 55% всего населения Мира - это китайцы; в Африке живут огромное количество негров, причем многие - в традиционных обществах, незамутненных социализацией; ну а более 70% всех исследований гендера, да и психологии вообще - проведены в странах Северной Америки и Европы, где проживает менее 25% всех людей. До 75-ого года к исследованиям подключали только мужчин, и до сих пор - в большинстве своем на исследования идут/соглашаются только студенты и выпускники, чье представление о мире зачастую не является репрезентативной не то чтобы для всего населения земного шара, но и для своей нации/страны.
Касательно же той темы, которую ты поднял, сейчас можно использовать критерии культуры Хофстеде, который, в частности, оперирует маскулинностью и фемининностью. В его критериях находят отображения культурные различия для каждой страны. Т.е. там можно посмотреть насколько маскулинность и фемининность являются сильными конструктами, грубо говоря - а где "ноль". Так, для России из 100 условных баллов по шкале Маскулинности, где 50 - это баланс М/Ф, а 30 - это 30 (М) и 70 (Ф), это значение будет в районе 40 (м)/60(ф), т.е. для нашей страны является нормальным и культурно обусловленным сдвиг на 20% в сторону фемининности, т.е. условный ноль, от которого будет идти отсчет маскулинного или фемининного типа поведения для нашей страны - это сдвиг от стандартизованных вариантов в сторону фемининности.
Так, для Англии например этот показатель будет 70, дле Германии - 60(т.е. обратная ситуация), а у финнов вообще 10-20.
Показатель маскулинности: 2
Вы — феминная женщина
пипец, я кажется действительно неприспособлен для жизни в современном обществе. пойду убью кого-нибудь.
почему не приспособленный?) Очень даже мило
ну в результате теста было написано про то, что в современном обществе невостребованы феминные качетсва, блаблабла..
ну в принципе, мне-то все равно, главное - я к себе приспособленый, а общество всегда сменить можно)
а в современном российском обществе?
вретрвет напополам. Сложный вопрос. Скорее нет, чем да. Мы пока движемся по американской модели обещства. Что будет дальше - посмотрим.Маскулинность — это характеристика мужественного психологического пола. Данный тип полоролевого поведения включает в себя такие качества личности как: сила, смелость, практичность, лидерство, находчивость, изобретательность и т.д. Маскулинный психологический пол отражает нормативные представления и установки, которые в социуме соответствуют мужчине.
Маскулинный тип полоролевого поведения наиболее часто встречается у мужчин и является нормой. Мужчины с маскулинным полом обычно ориентированы на карьерный рост, имеют аналитический склад ума, способности к ручному труду, склонны к изучению математических наук, экономики, политики, юриспруденции. Могут быть хорошими бизнесменами и руководителями.
А вообще не люблю эти тесты, они не объективны. ИМХО.
почему не объективны? И что вы называете объективностью?
понятно.
значит все-таки не кому я нахер такой хороший не нужен, как я и думал. пойду прорыдаюсь.
не ссать, я такой же. Может никому и не нужен, только это волнует мало. Поставь вопрос иначе "Кому ты позволишь быть нужным тебе" И жить станет легче.
да все ок, просто настроение чего-то сегодня хреновастое.
я вот не верю, что тебя не волнует мысль о том, что ты можешь быть никому не нужен. хотя, эта мысль сама по себе ересь на самом деле, все найдется ктото, кому ты нужен, надо просто смотреть получше.
впрочем, вопрос не в "ненужности", я знаю людей, которым нужна. скорее вопрос в невостребованности тех вещей, которые являются основополагающими качествами моего характера.
Ну а что делать =)
P.S.: Я вообще эгоист. Прежде всего я нужен сам себе. И это достаточный минимум - как сухой концентрат. И если появляются другие люди - это прекрасно. Но выжить можно и без них =) Пока сам себя не полюбишь - далее по тексту =)
если что, некоторые мои контр-аргументы уже озвучены в комментарии выше:
www.diary.ru/~tanno/p72094699.htm?from=last#259...
любовь к себе даже не обсуждается, это "первооснова первоначал", так сказать). но нельзя всю жизнь самого себя любить. то есть можно, конечно, но становится крайне одиноко и мерзко на душе, когда понимаешь, что никто реально тебя, кроме самого себя не любит. вроде говорят, что любят, а на самом деле нет, потому что любят чтото другое в тебе, в своем представлении о тебе, в своем поведении, когда рядом с тобой. ну ты понимаешь.
в общем, ты конечно извини, что я тебе на уши падаю, замолкаю)))
ну, если просто любить себя-на-месте - возможно (никогда не пробовал) но ты ведь постоянно меняешься - постоянно совершенствуешься, приобретаешь новые знания и навыки =) Как такого/такую не полюбить?))
я вообще уже плохо понимаю за что люди любят друг друга и вообще зачем они это делают. пожалуй, без подобных чувств было бы попроще жить. вот если бы был только один тип любви, которая к богу и ко всему живому, которая как дзен - просто поглощает тебя и все. тогда мне было бы хорошо, в этой любви я просто мастер-класс могу проводить. но к сожалению, я почему-то живой человек и не могу довольствоваться только такой почти абстрактной любовью. ну а для любого другого вида любви у меня просто нет шансов. вот такой пиздец.
Показатель феминности: -5
Показатель маскулинности: 42
Вы — маскулинная женщина
Описание
Довольно предсказуемый вышел результат.
предсказуемый? О_О Только не для меня =)
BrainBow
хорошо-хорошо. Как скажешь, дорогая. А что значит "Вытянуть на любой разговор"? Я понимаю, что это комплимент, но его смысл от меня.. э.. fading... ускользает.
ну что-то мне подсказывает, что ты можешь 1. найти "горячую" тему для обсуждения. 2. выбрать тон беседы. 3. умело ее поддерживать и направлять.
в общем, умеешь поговорить))
а, ну супер, спасибо =) Как видно тон беседы не всегда приводит к ее продолжению в теплых условиях
Фогель
хм... как интересно
скорее тема в данном случае, но это не от тебя зависело)) да и условия теплые у тебя тут, но я чот охладела к соплепусканию)
не знаю, не знаю, не знаю. Удобно - да. Но не комфортно
BrainBow
ну вот и здорово
пхх))) давай только ограничимся общим разговором о гендерных ролях)))
итак?
сейчас допишу и всем все скажу ^__^
Фогель
не верю, ты добрый))) Солдат ребенка не обидит
Показатель феминности: 17
Показатель маскулинности: 10
Вы — маскулинная женщина
Вот объяните мне, как это сочетается!? Почему при феминности 17 и маскулинности 10 я получаюсь маскулинной женщиной? Дебилизм......... И дебилизм то, что кому-то показывают уровень андрогинности, а кому-то нет. А он между прочим у всех есть!!!!
А вообще это далеко не лучших тест и обрабатываю его "топорно". Есть лучше. Т.Л.Бессонова. МФО (маскулинно-феминный опросник - так, кажется; не помню, давно это было - Сороков нам его давал, он вообще давал нам кучу редких и очень интересных методик). Туда включены параметры "Я-реальное", "Я-идеальное", "Идеальный мужчина", "Идеальная женщина", ещё 2 чактора (чт о вроде "Каким меня видят (или хотят видеть - не помню точно) мужчины" и "Какми меня видят (хотят видеть) женщины") + "Идеальый сексуальный партнёр" и "Реальный секусальный партнёр". По этой методике строятся графики, накладываются друг на друга, и получается модель отношений внутри пары - кем являются, чего хотят, как видят друг друга, каковы расхождения (между реальностью и оценкой, ожиданиями и реальностью и т.д.) А Сандра Бэм... ну, так, общая схема. Ну, получили мы результат - И ЧТО??? Выхода на дальнейшую работу нет.
*порчёсывая в затылке* Хм, чего это я?..... настроение, наверное, плохое... воинственное.....
чей перевес и куда?)
Небесная Кошка
я бы даже сказал слишком плохое =) Не все тесты предназначены для того, чтобы что-то тестировать,и уж тем более преподносить реальный результат. Комку как не тебе это знать?
Мессия Сумеречной Зимы
так если индивид выбирает те варианты, которые он хотел бы в себе видеть - это проблема теста или индивида? Особенно с учётом того, что мы рассматриваем эту методику для самоанализа и получения данных о себе,а не о другом человеке, например о поступающем на работу. И если уровень собственного понимая у человека не высок, то кто в этом опять же виноват?)
И что в таком случае, по твоему, определяет общий показатель "маскулинности-фемининности" как не "обладание к.л. качествами в т.ч. закрепленными в обществе за противоположным гендером"?) Это ведь и будет называться фемининный/андрогинный/маскулинный мужчина/женщина
и опять же - это проблема человека, а не методики - кто за чем идет, тот то и получит.
Г-ди! Такой тест - не гарантирует - это мы уже обсуждали. Естественно. Мы можем говорить об идеальном варианте, когда испытуемого на очень важную должность закидывают опросниками, бланками, а затем на основе получившихся результатов его собеседует психолог. Прекрасный пример - фильм "Метод Гронхолма".
Но за неимением времени, квалифицированного специалиста или желания руководителя заморачиваться с таким подбором - тестов бывает зачастую достаточно. Опять же - надо понимать, что тип (не важно чего) - это всегда какой-то промежуток результатов с разбросом от и до. Это не точка. И то, что мы в результате получаем на выходе - некую вероятность того, что измеряемые характеристики испытуемого попадают в некий разброс значений в тесте называемый таким-то образом.
Ваши сомнения в правильности получаемых результатов компенсируются двумя моментами - либо "шкалой лжи", которая будет демонстрировать достоверность/недостоверность полученных результатов; или, как мы это имеем в обсуждаемом тесте - собственным сознанием испытуемого. Мне приходится повторяться - результат здесь зависит только от челвоека. И если ему нужен не результат, а некий статус, понт - он его и получит. Достоверность методики в таком случае не при чем.
Касательно того, насколько оправданы получаемые результаты с точки зрения статистики, общности людей и т.д. Они зачастую оправданы. Тестовые методики. Особенно хорошие тестовые методики, берутся не с потолка и не потому что экспериментатору так пригрезилось, а на основе значимых выборок, обоснованных гипотез, нескольких лет научной деятельности и защиты результатов своей деятельности в научных кругах. Если все еще возникают сомнения в том, что хорошие тесты меряют то, с чем можно работать - значит это всего лишь вопрос вашего общего доверия науке.
То же самое происходит и в соционических тестах. Отсюда и такое количество "Гекслей
Соционические тесты на мой взгляд вообще пока далеки от идеала
Я то же не мпомню по тестам кто то там, а на деле мне социолог поставила неизлечимы диагноз - Жуков
А среди профессиональных психологических есть очень хорошие.
Про этот же я если не ошибаюсь в самом тесте пишется, что он то ли только прошел обкатку на "кроликах", то ли еще в процессе... Но вроде как результаты близки к верным
Herr Tanno
Однако сколько сразу внимания к теме у людей возникло
Как мило ^__^
А на счет темы - это вообще как русская рулетка - никогда не знаешь, какой патрон выстрелит)
это ты о чем?
никогда не знаешь, какой патрон выстрелит)
точно!
Просто твоя/ваша реакция и комментарий очень пришлись по душе =))
приятно, черт побери
извини - я часто не замечаю, как на ты перехожу - мне так как то комфортней, что я зачастую это делаю неосознанно
П О Д Ъ Е М ! ! !
И как тебе?
а что ты говорил намедни ты куда то собираешься с джиуджуистами?
вы маньяки?
27-ого. Работать в лесу.
а вот это вот самое, да да вот это, можно поподробнее?
нет, маньяки мы точно после воскресной тренировки мы сразу же едем на тай цзы. Вот это - маньяки... А тут - целый день отдыхать на работе. В чем маньячество?)
27-ого, первая половина дня. Пока все.
Подробнее тут:
www.diary.ru/~tanno/p70477441.htm
И тут:
www.diary.ru/~tanno/p71849893.htm
Ужас =) Запись открыта всем зарегистрированным пользователям. Наверное ты попал на ограничение "Только для взрослых". Черт, пришлось его снимать
www.diary.ru/~tanno/p71849893.htm
впечатляет...
и как с выжившими - много травм?
а это после скольки было???
vkontakte.ru/video18233003_108784324
Правда у меня не получается подгрузить почему-то О_о
Это? Ну, Дайри считают, что после 16-ти
все, видеозапись доступна для просмотра)