Итак, в мой дурной башке давно уже возникло множество мыслей, пора бы их запечтатлеть на память..

Свобода. Свобода и ущербность - две стороны одной и той же медали. Что для одного освобождение от груза, для другого ущербность от недостатка чего-то. По сути совбода это всегда "свобода от", отказ от чего-то. Вывод этого за рамки значимости. Можно быть свободным от того, что взывавет зависимость, а уж что это - вещи, чувства или люди - ничего не меняет. Главное, чтоыб нам было комфортно. Человек может привыкнуть ко всему, так он был устроен. Он может жить на скалистой местности, без воды, фруктов и овощей, без воздуха и удобств - это свобода. Если мы сами это выбирали. Но многим это покажется всего лишь чем-то не правильным. Нам выбирать, главное не загонять себя в крайности, но это - как всегда, как обычно.



Время и пространство. Время и пространство - это одно и то же, между ними нет почти никакой разница. Совокупность всего времени и всего простарнства я буду называть Вселенной. Задумался над этим когда посмотрелна звезды. Каких-то из них нет, какие-то родились но я про них не знаю. однако же я считаю их частью своего бытия. Я вижу их образы, их последствия. Я хожу по развалинам крепостей, гротов, вижу кости давно умерших людей... Я не считаю, что делить время на прошлое и будщее разумно с точки зрения Вселенно и бытия. Нас научили в школе, что координатные оси идут слева направо. Так же идет время, как ось Х.Но Арабы то же смое будут делать справа налево, а индейцы буду считать, что время идет по кругу. Попытался представить точку начала координат в четверичной системе. Мозги распухли, но я это смог почувствовать. Это и есть Вселенная - совокупонсть всех возможных временных показателей (0 сек. от начала бытия, 10 секунд, корень из 3 секунд, 1000 лет [а что такое год?]) и всех вохзможных материанльных (пространственных показателей). Так что нет разницы было это вчера или будет завтра. 1000 лет назад или в другой галактике. Разницы нет. Для Вселенной. Она (или Он, если считаь Её Богом) существовала всегда. Дальше эта мысль пошла как отождествление Вселенной и человека. Возможно, что каждая планета - как пмолекула, а мы- как бифиобактерии, или раковые клетки на ней. Вселенная растет, взрослеет и стареет. Мне как бифидобактерии это не важно. Мне главное хотя бы знать, что я являюсь частью этого великого и могчего. Когда я представлял себя крошечной песчиной света, т.н. началом координат 4-четверичной системы, я то что называется ахуевшеобалдел. Это очень сложно мне представить, но ощущения божественны.



Когда ты принимаешь свои недостатки - ты избавляешься от них, или по крайней мере встаешь на "тропу избавления". Иногда пунктуальность - етсь ни что иное как слабость. По крайнйе мере в моем исполнении. Если я не могу простить чего-то кому-то - это моя слабость. Значит что-то есть непонятное во мне, которое пытается управлять мною (т.е. заставить злиться на другого, но не искать проблему в себе). Так что, иногда, когда я требую точного и скурпулезного выполнения каких-то обязателсьвт мне лучше присматриваться к себе. Другое дело, что не всегда нужно всем и все прощать - это может развратить их. Но здесь возникает вопрос - а какое мое дело? Если ответить, что мне эти люди нужны, значит признать. что я отношуссь к ним как к своему дополнению, но не как к равноправной частице. Если признать, что я планирую с ними жить еще не один год, и "им будет лучше" - значит я сего лишь пытаюсь сделать их "комфортными" для себя, т.е. опять же изменить.

Я пока точно не знаю как и что здесь правильно делать. Отсутствие изменений - смерть. Но изменения по чужой указке - это культивирование того, чья указка будет направлять рост. Как сказала Рыська "Ты можешь сделать то, что тебе нужно [из человека]". Могу. Но где граница моего позволения. Я много слиьнее психически и психологически многих людей. Одних я могу сломать, других смять как глину, пластелин и вылепить то, что мне надо з них. А если не надоничего - то просто вылепить и бросить. Я ведь дестителньо с презрением отношусь к слабым людям. Только водних эта слабость вызывает желание их сломать, а в других - помочь им вырасти. Обогреть, защитить, помочь, предохранить от разного рода ошибок ит.д. Но ге эта йопанная грань? Может получиться тепличный цветок, не способный жить без меня. Мы конечно же в ответе за тех, кого приручили, но мы также вправе не поддерживать нежизнестойкие отношения. т.е. Если какой-то груз тянет нас на дно - и ы можем от него избавиться - зачем он нам нужен. Этика? Но что есть этика в прирдных размерах. Если мы сами не будем считать это грехом, проблемой, будет ли Господь опусктаься до рассмотрения таких мелких случаев? Викинги жили так как могли и так как считали нужным. Они не верили в Бога Единого, они не верили в Аллаха, но поклонялись Тору и Одину. Что с таким станет в посмертии? Он ведь жил как заповедовали, может даже совершал над собой усилия в служении богам. Так что? Посмертие у нас одно. Что у мусульманина, что у православного, что у язычника. Значит все зависит только от нашей души. Насколкьо она сильна и готова к этому посмертию...



Вопросов конечно же больше, че мответов, но...